Решение по делу № 22-2036/2023 от 03.10.2023

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 30 октября 2023 года

Ивановский областной суд в составе

председательствующего судьи Михалевой О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Д.А.,

с участием:

защитника – адвоката адвокатского кабинета Захарова Г.И., представившего удостоверение № и ордер №,

прокурора Мигушова К.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО5 на приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 03 декабря 2014 года Советским районным судом <адрес> по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 18 декабря 2015 года Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- 25 марта 2019 года Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 03 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1) к 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> к 1 году 2 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении «<данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> к 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> к 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: проходить периодическую ежемесячную (не реже 1 раза в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, мера пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменена, он освобожден из-под стражи в зале суда,

УСТАНОВИЛ:

На приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем ФИО5 принесено апелляционное представление.

Другими лицами приговор не обжалован.

30 октября 2023 года в Ивановский областной суд поступил письменный отзыв государственного обвинителя ФИО5 поданного на приговор апелляционного представления.

Прокурор Мигушов К.А. заявил ходатайство о прекращении апелляционного производства по рассмотрению апелляционного представления, так как государственным обвинителем ФИО5 апелляционное представление отозвано.

Защитник адвокат Захаров Г.И. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил апелляционное производство по уголовному делу прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Выслушав участников процесса, полагавших необходимым производство по апелляционному представлению прекратить в связи с отзывом представления, поступившим в подготовительной части судебного заседания, считает необходимым производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО5 по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО5 по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, и вместе с приговором может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в их рассмотрении судом кассационной инстанции и об участии адвоката.

Председательствующий О.Б.Михалева