Дело №2а-265/2022
РЈРР” 69RS0013-01-2022-000128-16
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
17 марта 2022 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Светличной С.П.,
при секретаре Фурсовой О.В.,
рассмотрел РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ РљРёРјСЂСЃРєРѕРіРѕ межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Тверской области, действующего РІ защиту неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц, Рє Ершову Р¤РРћ5, Рѕ прекращении действия водительского удостоверения РЅР° право управления транспортными средствами,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РљРёРјСЂСЃРєРёР№ межрайонный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Тверской области, действующий РІ защиту неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє Ершову Р¤РРћ6, Рѕ прекращении действия водительского удостоверения РЅР° право управления транспортными средствами,
До рассмотрения дела по существу, 17.03.2022 года от Кимрского межрайонного прокурора А.В. Воробьева в адрес суда поступило письменное ходатайство от 17.03.2022 года № 29д-25-2022, в котором он указал, что отказывается от заявленных требований, в связи с тем, что после подачи в суд административного иска, решением врачебной комиссии ГБУЗ ТО «Кимрская ЦРБ», административный ответчик Ершов С.Ю. снят с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для прекращения действия права Ершова С.Ю. на управление транспортными средствами.
РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РїСЂРѕСЃРёС‚ прекратить производство РїРѕ делу. Рстцу СЏСЃРЅС‹ правовые последствия принятия СЃСѓРґРѕРј его отказа РѕС‚ РёСЃРєР°.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного административного дела, что подтверждается уведомлениями о вручении им судебных повесток.
Суд, изучив ходатайство Кимрского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что отказ Кимрского межрайонного прокурора от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ и производство по настоящему административному делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять от Кимрского межрайонного прокурора А.В. Воробьева отказ от административного иска.
Производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєСѓ РљРёРјСЂСЃРєРѕРіРѕ межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Тверской области, действующего РІ защиту неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц, Рє Ершову Р¤РРћ7, Рѕ прекращении действия водительского удостоверения РЅР° право управления транспортными средствами - прекратить.
Разъяснить Кимрскому межрайонному прокурору Тверской области, что его повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Светличная С.П.
Дело №2а-265/2022
РЈРР” 69RS0013-01-2022-000128-16
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
17 марта 2022 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Светличной С.П.,
при секретаре Фурсовой О.В.,
рассмотрел РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ РљРёРјСЂСЃРєРѕРіРѕ межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Тверской области, действующего РІ защиту неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц, Рє Ершову Р¤РРћ5, Рѕ прекращении действия водительского удостоверения РЅР° право управления транспортными средствами,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РљРёРјСЂСЃРєРёР№ межрайонный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Тверской области, действующий РІ защиту неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє Ершову Р¤РРћ6, Рѕ прекращении действия водительского удостоверения РЅР° право управления транспортными средствами,
До рассмотрения дела по существу, 17.03.2022 года от Кимрского межрайонного прокурора А.В. Воробьева в адрес суда поступило письменное ходатайство от 17.03.2022 года № 29д-25-2022, в котором он указал, что отказывается от заявленных требований, в связи с тем, что после подачи в суд административного иска, решением врачебной комиссии ГБУЗ ТО «Кимрская ЦРБ», административный ответчик Ершов С.Ю. снят с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для прекращения действия права Ершова С.Ю. на управление транспортными средствами.
РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РїСЂРѕСЃРёС‚ прекратить производство РїРѕ делу. Рстцу СЏСЃРЅС‹ правовые последствия принятия СЃСѓРґРѕРј его отказа РѕС‚ РёСЃРєР°.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного административного дела, что подтверждается уведомлениями о вручении им судебных повесток.
Суд, изучив ходатайство Кимрского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что отказ Кимрского межрайонного прокурора от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ и производство по настоящему административному делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять от Кимрского межрайонного прокурора А.В. Воробьева отказ от административного иска.
Производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєСѓ РљРёРјСЂСЃРєРѕРіРѕ межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Тверской области, действующего РІ защиту неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц, Рє Ершову Р¤РРћ7, Рѕ прекращении действия водительского удостоверения РЅР° право управления транспортными средствами - прекратить.
Разъяснить Кимрскому межрайонному прокурору Тверской области, что его повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Светличная С.П.