Решение по делу № 2-1182/2018 от 24.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа к ФИО3

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа. По условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 85000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки вернуть долг с выплатой процентов за просрочку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Условия договора закреплены письменно и удостоверены нотариусом. Однако к указанному сроку принятые ответчиком обязательства исполнены не были. В связи с чем просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 85000 рублей, проценты по договору в размере 336600 рублей, образовавшиеся на момент рассмотрении дела, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3502 рубля, и всего 425102 рублей, а также взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7451 рублей. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и дне слушания должным образом был извещен. Об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

            Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ФИО3 принял на себя обязательство по выплате ФИО2 денежных средств в размере 85000 рублей, о чем заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный нотариусом Грозненского нотариального округа Чеченской Республики ФИО5 Согласно данному договору ответчик обязуется возвратить денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата суммы займа установлено условие о процентах в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Доказательств об исполнении обязательства со стороны ФИО3 не представлены. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Так из содержания договора усматривается, что размер процентов за просрочку составляет 2 % (это 1700 рублей в день). Таким образом, размер процентов будет составлять 1700 руб. х 198 дней = 336600 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляют 4.12% х 85000 руб. : 100 = 3502 руб.

Лицо, заявившее о возмещении судебных расходов, обязано доказать факт осуществления платежей, их целевой характер и размер. В подтверждение оплаты государственной пошлины в размере 7451 рубль представлена квитанция.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа с учетом процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга с учетом процентов в размере 425102 (четыреста двадцать пять тысяч сто два) рубля.

        Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 7451 (семь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    (подпись)                      С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-1182/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абумуслимов Абударда Сайдумиевич
Абумуслимов А.С.
Ответчики
АЛЕКСЕЕВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ
Алексеев Н.И.
Суд
Ахматовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
leninsky.chn.sudrf.ru
24.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018Судебное заседание
07.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.10.2018Дело оформлено
11.10.2018Дело передано в архив
24.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее