Решение по делу № 2-1202/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-1202/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г.Боровичи Новгородской области                        19 октября 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием представителя ответчика Администрации Опеченского сельского поселения Кутузовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Администрации Опеченского сельского поселения, Пожеленкову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения жилого помещения,

    установил:

    ООО «ТК Новгородская» обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного жилого помещения являлась Малышева Е.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственный наследник к имуществу Малышевой Е.П. -её сын Малышев С.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственных дел к имуществу Малышева С.М. не заведено. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает Пожеленков Ю.И.

    ООО «ТК Новгородская» предоставляет тепловую энергию надлежащего качества и в необходимом количестве. Потреблённую тепловую энергию никто не оплачивает. Задолженность за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2013 года по июль 2021 года составляет 99906 рублей 62 копейки.

     Ссылаясь на положения статей 539-547, 1102 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ, просит взыскать с Администрации Опеченского сельского поселения в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженность по оплате теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за период с сентября 2013 года по май 2021 года в размере 99906 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

     В ходе рассмотрения настоящего дела судом по своей инициативе, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Пожеленков Ю.И.

Представитель истца ООО «ТК Новгородская» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

    Ответчик Пожеленков Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика Администрации Опеченского сельского поселения Кутузова М.В. в судебном заседании иск не признала, мотивируя тем, что в спорном жилом помещении Пожеленков Ю.И. имеет постоянную регистрацию по месту жительства, поэтому он обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг, заявила о пропуске ТК «Новгородская» срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.).

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

      Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

    На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 1 ст. 547 ГК РФ гласит, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

      Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

    В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги для собственников жилого помещения предусмотрена ст. 154 Жилищного кодекса РФ.

       Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

      Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

          В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

      В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

      Как следует из материалов дела, поставку тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществляет ООО «ТК Новгородская».

                 С 02.04.2007 года по 18.07.2018 года указанная квартира принадлежала на праве собственности Малышевой Е.П. (л.д.58-60 т.2).

                 Представленным истцом расчетом подтверждается и ответчиком не оспаривается, что платежи за отопление не вносятся за период с сентября 2013 года по май 2021 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 99906 рублей 62 копейки. Расчет проверен судом и признан правильным.

             18.07.2018 г. Малышева Е.П. умерла (л.д.113 т.2). Согласно данных реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Малышевой Е.П. не заводилось.

             Единственным наследником по закону к имуществу Малышевой Е.П. являлся её сын Малышев С.М., который умер 05.10.2021 г. (л.д.111 т.2). Согласно данных реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Малышева С.М. не заводилось.

             Определением Боровичского районного суда от 16 июня 2021 г. исполнительное производство в отношении Малышевой Е.П., в том числе по долгам ООО «ТК Новгородская», прекращено.

                 Таким образом, судом установлено, что наследники имущества умершей Малышевой Е.П. как по закону так и по завещанию отсутствуют, доказательства фактического принятия наследственного имущества одним из способов, предусмотренных законом, материалы дела также не содержат.

                 При этом, доводы Администрации сельского поселения, полагавшей, что расходы по оплате коммунальных услуг должен нести Пожеленков Ю.И. суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

                 По сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Боровичский» Пожеленков Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.57 т.2).

                 При этом Малышева Е.П. приобрела квартиру по указанному адресу на основании договора купли-продажи, заключенного 30.11.2006 г.

                 Из пояснений представителя ответчика следует, что Пожеленков Ю.П. в квартире совместно с Малышевой Е.П. не проживал.

             Очевидно, что Пожеленков Ю.И. был вселен в жилое помещение в качестве члена своей семьи прежним собственником.

    Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуги жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из норм жилищного законодательства, регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В этой связи один лишь факт сохранения регистрации Пожеленкова Ю.И. в спорной квартире при смене собственника данного жилого помещения не может являться основанием для возложения не него обязанности по внесению платежей, предусмотренных статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

До настоящего времени закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в ст. 1151 ГК РФ, не принят.

Согласно п. 50 Постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

      Таким образом, Опеченское сельское поселение является надлежащим ответчиком.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

    Материалами дела подтверждается, что принадлежавшая Малышевой Е.П. квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в многоквартирном доме, пригодна для проживания и имеет кадастровую стоимость 618198,21 руб.

Как указывалось выше, истец требует взыскать задолженность в размере 99906,62 руб., который не превышает стоимости наследственного имущества.

    В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

       Аналогичная позиция изложена в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

       Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права.

       В соответствии с абзацем 2 п.3 ст.1175 ГК РФ при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, данным в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

       Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

        Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

        По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

        К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

    С настоящим иском тепловая компания обратилась 30 декабря 2021 г., соответственно срок исковой давности для взыскания задолженности в период с сентября 2013 г. по ноябрь 2018 г. включительно пропущен.

     Таким образом, взысканию подлежит задолженность по оплате за отопление в период с декабря 2018 г. по май 2021 г. в размере 49827,50 руб.

         Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика Администрации Опеченского сельского поселения взысканию не подлежат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Администрации Опеченского сельского поселения - удовлетворить частично

                   Взыскать с муниципального образования Опеченское сельское поселение в лице Администрации сельского поселения (ИНН №, ОГРН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за период с декабря 2018 г. по май 2021 года в размере 49827 ( сорок девять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 50 копеек

                  В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Администрации Опеченского сельского поселения о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения жилого помещения за период с сентября 2013 г. по ноябрь 2018 г. –отказать, в связи с пропуском срока исковой давности

                  В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Пожеленкову Юрию Ивановичу (паспорт № №)-отказать

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

    Судья:                                Е.М. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено «26» декабря 2022 года