Дело 2-753/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2016 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Бутаевой Р.И., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Вставской С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ОАО «БИНБАНК» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от *** года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., просроченные проценты- <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «БИНБАНК», выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Вставская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в порядке заочного решения по ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд признает исковые подлежащими удовлетворения.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из кредитного договора № ... от *** года заключенного между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком, установлено, что заемщику Банк предоставил кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. До настоящего времени требование не исполнено. В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору № ... от *** года составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.
Расчет представленный истцом суд признает достоверным доказательством, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Вставской С.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого, заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Николаева
Мотивированное заочное решение
изготовлено ***