Дело № 2-1564/2017 23 мая 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Сафонова Р. С.
при секретаре Кариной Л. А.,
с участием прокурора Пузыревой Е. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Истоминой О. С., Шубиной Ю. А., Выдрицкому С. М., Шубину И. Б. о принудительном изъятии жилого помещения путём выкупа, выселении,
установил:
Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Истоминой О. С., Шубиной Ю. А., Выдрицкому С. М., Шубину И. Б. о принудительном изъятии жилого помещения путём выкупа, выселении.
Представитель истца своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в предварительное судебное заседание, назначенное на <Дата>, однако в судебное заседание не явился.
В настоящее судебное заседание представитель истца также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.
С учётом изложенного, прокурор на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Ответчики в судебное заседание также не явились.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, ответчики и прокурор не требовали рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учётом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Истоминой О. С., Шубиной Ю. А., Выдрицкому С. М., Шубину И. Б. о принудительном изъятии жилого помещения путём выкупа, выселении оставить без рассмотрения.
Представитель истца вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Р. С. Сафонов