Решение по делу № 1-783/2022 от 25.08.2022

                                                       Дело № 1-783/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.

при секретаре Степановой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя Бусловой Д.В.

защитника – адвоката Шерло М.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

КОЗЛОВА ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1.20.05.2021г. Центральным районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев;

2.13.09.2021г. Центральным районным судом <адрес> по ст. 264 ч.2 п.А, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 5 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятяльностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, исключено указание о назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, которое исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы, начало срока отбытия наказания в виде лишения свободы исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

    На основании приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Козлов А.П. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, судимость по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.86 УК РФ не снята и не погашена.

Достоверно зная об указанных обстоятельствах, тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, находясь около <адрес>, Козлов А.П., осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение требований п.1.3 и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», сел в автомобиль марки «УАЗ 3151210», с государственными регистрационными знаками № регион, запустил его двигатель и в качестве водителя начал на нем движение от вышеуказанного места передвигаясь по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 24 минут Козлов А.П. был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на участке автодороги <адрес> <адрес>, тем самым преступные действия Козлова А.П. были пресечены.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Козловым А.П. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство Козлов А.П. поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов А.П. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Козлова А.П. суд квалифицирует по ст.264.1 ч.2 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд находит необходимым, назначить наказание подсудимому связанное с изоляцией от общества, с учетом положений ст.62 ч.1 и ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.73, ст.81 УК РФ, либо иного, не связанного с изоляцией от общества, судом не установлено.

Поскольку Козлов А.П. указанное преступление совершил в период отбытия наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необходимым окончательное наказание Козлову А.П. назначить по правилам ст.70, ст.69 ч.4 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.А УК РФ для отбытия наказания суд находит необходимым назначить Козлову А.П. колонию общего режима, учитывая, характер совершенного преступления и склонность подсудимого к употреблению спиртных напитков.

      Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать КОЗЛОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев.

В соответствии со ст.70, ст.69 ч.4 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Козлову А.П. назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Козлову А.П. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Козлову А.П. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей полтора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима согласно п.Б ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественное доказательство: СD- диск хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                Председательствующий: подпись

                    72RS0№-67