50RS0039-01-2019-011962-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2020 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Долгове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-807/2020 по иску АО «Раменская УК» к Финогенову А. А., Вареновой Н. М., Антонову Н. А., Антоновой Ю. М., Хореву А. А.чу, Папшеву А. В. о взыскании задолженности за коммунальные платежи,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Раменская УК» обратилась с уточненным иском к Финогенову А. А., Вареновой Н. М., Антонову Н. А., Антоновой Ю. М., Хореву А. А.чу, Папшеву А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 202433 руб. 13 коп., а также расходов по государственной пошлине в размере 10798 руб.
В обоснование иска указали, что АО «Раменская УК» является управляющей компанией многоквартирного <адрес> в <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от <дата> жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности ответчиков. Ответчики обязательства по уплате коммунальных платежей не исполняют, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 202433 руб. 13 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик Варенова Н.М. явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Финогенов А.А., Антонов Н.А., Антонова Ю.М., Хореев А.А., Папшев А.В. не явились, извещены.
Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> площадью 62 кв.м. находится в долевой собственности: Папшева А.А. и Хорева Т.В. (совместная собственность) -27/100 долей, Финогенов А.А. -43/100 доли, Варенова Н.М. – 30/100 долей. В квартире зарегистрированы: Варенова Н.М., Антонов Н.А., Антонова Ю.М., Хорев А.А., Папшев А.В., Финогенов А.А. и несовершеннолетний Антонов Д.Ю. Согласно справок отдела <номер> Раменского управления ЗАГС Папшева А.А. умерла <дата>, Хорева Т.В. умерла <дата> Согласно Единой Информационной системы нотариата наследственные дела к имуществу умершей Папшевой А.А. и умершей Хоревой Т.В. нотариусами Раменского нотариального округа не заводились. АО «Раменская УК» является управляющей компанией многоквартирного <адрес> в <адрес> ответчики обязательства по уплате коммунальных платежей не исполняют, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 202433 руб. 13 коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с представленным расчетом АО «Раменская УК» задолженность ответчиков по оплате содержания, ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составила 202433 руб. 13 коп., доказательств иного в судебном заседании не получено и ответчиками не приведено.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, ответчиками возражений по сумме долга также не представлено. В связи с чем, требование АО «Раменская УК» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг подлежит удовлетворению.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере 10798 руб., поскольку подтверждены документально, что согласуется с нормами ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 202433 ░░░. 13 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10798 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03.2020 ░.