Решение по делу № 5-15/2023 от 02.06.2023

Дело № 5-15/2023

УИД: 21RS0003-01-2023-000361-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2023 года с. Батырево

    Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Фролова В.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Фролова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт № выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 28 мин. Фролов В.А., находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, громко кричал, пытался ударить сотрудника, облил сотрудника полиции пивом, на требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал.

В судебном заседании Фролов В.А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал и раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав Фролова В.А., не заявлявшего каких-либо ходатайств по делу, установил следующее.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении установлению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах и т.д.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 28 мин. Фролов В.А., находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, громко кричал, пытался ударить сотрудника, облил сотрудника полиции пивом, на требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Фролова В.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Фролов В.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, рапортом сотрудника полиции Ф.Ю,, из которого видно, что Фролов В.А., находясь в состоянии опьянения, облил форменное обмундирование сотрудника полиции пивом, на требования успокоиться, не реагировал, и показаниями самого Фролова В.А. в судебном заседании.

От медицинского освидетельствования Фролов В.А. отказался, что следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд квалифицирует действия Фролова В.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Фролова В.А. в совершении правонарушения и наличие у него одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фролова В.А., по делу не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Фролову В.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Фролова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (МВД Чувашской Республики), ИНН 21 28 01 58 30, КПП 21 300 10 01, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение-НБ ЧР Банка России//УФК по Чувашской Республике <адрес>, БИК 019706900, ОКТМО 97607410, код бюджетной классификации: 18№, наименование платежа ШТРАФ МВД по ЧР, УИН:18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья: Т.Г. Чукмаева