Решение от 08.12.2022 по делу № 33-10248/2022 от 23.11.2022

Судья Маштакова М.Н. Дело № 33-10248/2022

№ 2-2296/2022

64RS0047-01-2022-003034-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 г. г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бартенева Ю.И.,

судей Гладченко А.Н., Негласона А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Зайцевой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова И.А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначить пенсию,

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 13 сентября 2022 г., которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения представителя ответчика Поповой Э.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Курбатовой Л.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, поступивших возражений, судебная коллегия

установила:

Баранов И.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначить пенсию.

Требования мотивировал тем, что 30 июля 2020 г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе г. Саратова с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФР в Волжском районе г. Саратова от 22 октября 2020 г. ему было отказано, поскольку отсутствует требуемая продолжительность стажа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С 01 октября 2022 г. ГУ – УПФР в Волжском районе г. Саратова реорганизовано в форме присоединения к ГУ – ОПФР России по Саратовской области.

Решением ГУ – ОПФР России по Саратовской области от 26 июля 2022 г. решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии от 22 октября 2020 г. отменено, в перерасчете пенсии Баранову И.А. отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. По представленным документам Баранов И.А. в возрасте 58 лет имеет 29 лет 5 месяцев 25 дней страхового стажа, из которых 4 года 10 месяцев 5 дней – стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, величина ИПК- 64,837.

Истец с указанным решением пенсионного органа не согласен. Полагает, что имеет требуемую продолжительность на соответствующих видах работ, из представленных им документов усматривается полная занятость, подтверждена представленными архивными справками, наименование должности и выполняемых работ соответствуют Спискам.

Считая свои права нарушенными, Баранов И.А., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать решение ГУ – ОПФР по Саратовской области № от 26.07.2022 года об отказе в назначении пенсии незаконным в части невключения в стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» периодов работы с 01 мая 1997 г. по 01 ноября 1999 г., с 07 ноября 2000 г. по 03 мая 2002 г. в должности оператора по добыче нефти и газа Перелюбской экспедиции по испытанию скважин и пробной эксплуатации; обязать ответчика включить указанные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; назначить страховую пенсию досрочно с 30 июля 2020 г.

Рассмотрев спор, Октябрьский районный суд г. Саратова решением от 13 сентября 2022 года, с учетом определения от 13 октября 2022 г. об исправлении описки, исковые требования удовлетворил частично.

Признал решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области № от 26 июля 2022 г. об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в части не включения в стаж на соответствующих видах работ периода работы с 01 мая 1997 г. по 01 ноября 1999 г. в должности оператора по добыче нефти и газа Перелюбской экспедиции по испытанию скважин и пробной эксплуатации незаконным.

Обязал ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области включить период работы с 01 мая 1997 г. по 01 ноября 1999 г в должности оператора по добыче нефти и газа Перелюбской экспедиции по испытанию скважин и пробной эксплуатации в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Баранову И.А.

Обязал ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области назначить Баранову И.А. страховую пенсию по старости досрочно с 30 июля 2020 г.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда об удовлетворении исковых требований как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, просит принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. В качестве доводов приводит отсутствие доказательств подтверждения занятости в течение полного рабочего дня в качестве оператора по добыче нефти и газа в спорный период. Кроме того, полагает, что работодателем не подтвержден тот факт, что работа в спорный период дает право на досрочное назначение пенсии.

В возражениях на апелляционную жалобу Баранов И.А. просит решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Считает, что выводы суда соответствуют материалам дела.

Истец, на заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона
от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
№ 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 утверждены «Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В силу положений п. 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»,

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Из содержания п. 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» следует, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании п. 5 Постановления Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 29
«Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 5) (зарегистрировано в Минюсте РФ 24 октября 1996 г. № 1181) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.

При этом указанное требование не может быть распространено на периоды до 01 января 1992 г.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 июля 2020 г. Баранов И.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе г. Саратова с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФР в Волжском районе г. Саратова от 22 октября 2020 г. ему было отказано, поскольку отсутствует требуемая продолжительность стажа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С 01 октября 2022 г. ГУ – УПФР в Волжском районе г. Саратова реорганизовано в форме присоединения к ГУ – ОПФР России по Саратовской области.

Решением ГУ – ОПФР России по Саратовской области от 26 июля 2022 г. решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии от 22 октября 2020 г. отменено, в перерасчете пенсии Баранову И.А. отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. По представленным документам Баранов И.А. в возрасте 58 лет имеет 29 лет 5 месяцев 25 дней страхового стажа, из которых 4 года 10 месяцев 5 дней – стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, величина ИПК- 64,837.

В материалах дела имеется трудовая книжка (л.д.16), согласно которой
18 июля 1995 г. Баранов И.А. принят помощником бурильщика 4 разряда в Перелюбскую экспедицию испытания скважин и пробной эксплуатации, 22 апреля 1997 г. переведен оператором 4 разряда по добыче нефти и газа, 02 ноября 1999 г переведен помощником бурильщика 7 разряда по испытанию скважин, 07 ноября 2000 г. переведен оператором по добычи нефти и газа, 03 мая 2002 г. уволен в связи сокращением численности.

Перелюбской экспедицией испытания скважин и пробной эксплуатации выдана справка уточняющего характера (л.д. 88), которой полная занятость истца в период с 22 апреля 1997 г. по 01 ноября 1999 г., с 07 ноября 2000 г. по 03 мая 2002 г. в качестве оператора по добыче нефти и газа подтверждается приказами по кадрам 1997-1999, 2000-2002 гг.. личной карточкой №, табелем учета рабочего времени, ведомостью по заработной плате, Положением о предприятии. В справке так же указано, что после 1992 г. предприятие не находилось в режиме неполного рабочего дня и неполной рабочей недели, приостановки предприятия не осуществлялось.

Из справки ФГУГП «Нижневолжскгеология» № от 03 августа. 2007 г. (л.д. 81) следует, что Баранов И.А. действительно работал в Перелюбской экспедиции по испытанию скважин и пробной эксплуатации ФГУГП «Нижневолжскгеология», в том числе, по спорным периодам времени: с 22 апреля 1997 г. (приказ №-к от <дата>) по 01 ноября 1999 г. (приказ № от <дата>) в должности оператора по добыче нефти и газа в производстве добычи, с 07 ноября 2000 г. (приказ №-к от <дата>) по 03 мая 2002 г. (приказ №-к от <дата>) в должности оператора по добычи нефти и газа в производстве добычи. Перелюбская экспедиция по испытанию скважин и пробной эксплуатации являлась филиалом ГГП «Нижневолжскгеология».

В материалах дела также имеется архивная справка № от 14 сентября 2018 г., выданная ОГУ «Государственный архив новейшей истории Саратовской области» (л.д. 27-32). Она также подтверждает полную занятость истца в указанные периоды в указанных должностях, с указанием приказов. Из указанной справки также следует, что приказом Перелюбской экспедиции по испытанию скважин и пробной эксплуатации от 29 мая 1997 г. № п.1 Баранову И.А. отменена оплата за совмещение с должностью повара.

Разрешая спор, суд первой инстанции, учитывая положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015, которым утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, принимая во внимание письменные доказательства, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований и включении периода работы с 01 мая 1997 г. по 01 ноября 1999 г. в должности оператора по добыче нефти и газа Перелюбской экспедиции по испытанию скважин и пробной эксплуатации в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Баранову И.А.

Судом указано, что с учетом включенного периода работы в специальный стаж истцу следует назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с 30 июля 2020 г.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании решения пенсионного органа незаконным в части невключения периода с 07 ноября 2000 г. по 03 мая 2000 г., включении указанного периода в специальный стаж судебной коллегией не проверяется в соответствии со
ст. 327.1 ГПК РФ, поскольку в данной части решение суда сторонами не обжалуется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагает их основанными на правильном применении норм материального права к спорным правоотношениям, при этом исходит из следующего.

Списком №2, разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подразделом 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» по позиции 2130200а-15824 предусмотрены должности - «Операторы по добыче нефти и газ░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░ 1996 ░░░░ № 29 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 12, 78 ░ 78.1 ░░░░░░ ░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░" ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 80 % ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 31 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 258░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░░░ II ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ XII «░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ 2 «░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ 2130200░-15824.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░ 80 % ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 1997 ░. ░░ 01 ░░░░░░ 1999 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.01.1991 ░░░░ № 10, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330
░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░