Решение по делу № 2а-9644/2018 от 18.10.2018

Дело № 2а-9644/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                            26 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Цветковой Л.Ю.,

при секретаре Губерновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кротова Л. Л.ича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области Шабаловой В.Л., УФССП России по Вологодской области, отделу судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Вологде №2 УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Кротов Л.Л. обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство №-ИП от 01.02.2018, взыскателем по которому является административный истец. Указывает, что судебным приставом-исполнителем в нарушение требований Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.02.2018 взыскателю не направлялась, кроме того, не был направлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 27.09.2018. Судебным приставом-исполнителем в период с 25.03.2018 по 10.08.2018 каких-либо мер, направленных на исполнение исполнительного документа, не предпринято, в результате чего нарушены права и законные интересы административного истца.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в период с 25.03.2018 по 10.08.2018, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства, копии акта о наложении ареста (описи имущества), возложить обязанность устранить допущенные нарушения.

Протокольным определением от 29.10.2018 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области.

Протокольным определением от 08.11.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Подольская А. А..

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

В судебном заседании представитель административных ответчиков УФССП России по Вологодской области, начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Вологде №1 УФССП по Вологодской области, отдела судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области по доверенности Скалина Е.Е., административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области Шабалова В.Л. не возражали против прекращения производства по делу.

В судебном заседании заинтересованное лицо Подольская А.А. не присутствовала, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ Кротова Л.Л. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области Шабаловой В.Л., УФССП России по Вологодской области, отделу судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Вологде №2 УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Кротова Л. Л.ича от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области Шабаловой В.Л., УФССП России по Вологодской области, отделу судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Вологде №2 УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по административному исковому заявлению Кротова Л. Л.ича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области Шабаловой В.Л., УФССП России по Вологодской области, отделу судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Вологде №2 УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – прекратить.

Разъяснить Кротову Л. Л.ичу положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                      Л.Ю. Цветкова

Мотивированное определение изготовлено 28 ноября 2018 года.