Решение по делу № 2-2015/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-2015-2023                                

(УИД 74RS0037-01-2023-001845-80)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка                            28 сентября 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Сорокина Е.Е.,

при секретаре                    Горшковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акимова П.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнезит Монтаж Сервис», Ефимову О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Акимов П.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнезит Монтаж Сервис» (далее по тексту ООО «ММС»), Ефимову О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

При рассмотрении дела по существу иска от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения по данному делу. В обосновании заявления ссылаются на то, что в настоящее время стороны пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения по требованиям о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях:

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Магнезит Монтаж Сервис» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Акимову П.Г. ущерб в размере 58900 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей, а также стоимость экспертных услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Возврат вышеуказанной суммы может производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными частями.

Вышеуказанные денежные средства будут перечисляться на расчетный счет истца, при этом датой поступления денежных средств, будет считаться дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. При этом с подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований.

Истец Акимов П.Г. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Акимов П.Г. – Кравчук С.С., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на утверждении мирового соглашения, пояснив, что оно истца устраивает, подписывается мировое соглашение добровольно, правовые последствия заключения ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «ММС» - Павлова Д.Б., действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на утверждении мирового соглашения, пояснив, что оно ответчика устраивает, подписывается мировое соглашение она добровольно, правовые последствия заключения ей разъяснены и понятны.

Ответчик Ефимов О.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной редакции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акимовым П.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Магнезит Монтаж Сервис», по делу по иску Акимова П.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнезит Монтаж Сервис», Ефимову О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по которому:

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Магнезит Монтаж Сервис» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Акимову П.Г. ущерб в размере 58900 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей, а также стоимость экспертных услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Возврат вышеуказанной суммы может производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными частями.

Вышеуказанные денежные средства будут перечисляться на расчетный счет истца, при этом датой поступления денежных средств, будет считаться дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. При этом с подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения между сторонами составлен в письменном виде, подписан сторонами, приобщен к материалам дела.

С момента утверждения мирового соглашения судом стороны подтверждают, что никаких претензий друг к другу не имеют.

В случае нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Магнезит Монтаж Сервис» условий настоящего мирового соглашения истец вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

Производство по делу № 2-2015/2023 по иску Акимова П.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнезит Монтаж Сервис», Ефимову О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:        (подпись)    Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья:                            Е.Е. Сорокин

Секретарь:                            М.А. Горшкова

2-2015/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Акимов Павел Григорьевич
Ответчики
Ефимов Олег Владимирович
ООО "Магнезит Монтаж Сервис"
Другие
КРАВЧУК СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Сорокин Е.Е.
Дело на странице суда
satka.chel.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2023Дело оформлено
28.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее