Решение по делу № 5-24/2023 от 07.04.2023

Материал № 5-24/2023

УИД 21RS0016-01-2023-000573-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

1 июня 2023 года                                                          <адрес>

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Смирнова С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова Д.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова Давида Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

у с та н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 46 мин. по адресу; <адрес> водитель Иванов Д.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Действия Иванова Д.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Иванов Д.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не превышал скорость движения.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что Иванов Д.В. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, в результате чего она получила значительные телесные повреждения. Полагает, что он заслуживает строго наказания за допущенное нарушение.

Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Чебоксарскому району, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из схемы происшествия и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 46 мин. по адресу: <адрес> участием автомашины марки <данные изъяты> с государственным номером под управлением Иванова Д.В. и пешехода Потерпевший №1

Наезд на пешехода Потерпевший №1 произошло на нерегулируемом пешеходном переходе.

Согласно заключению эксперта БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» от 29 декабря 222 года, Потерпевший №1 получила травму костей таза в виде перелома лонной и седалищной костей справа без смещения отломков – сочетанную с повреждениями мягких тканей обеих верхних и нижних конечностей (области локтевых и коленных суставов) в виде ссадин. Травма костей таза заведомо влечет расстройство здоровья длительностью свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью. Ссадины локтевых и коленных суставов не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, как в отдельности, так и в совокупности. Все повреждения как в отдельности так и в совокупности, могли быть получены в условиях указанного в установочной части определения дорожно –транспортного происшествия в виде столкновения автотранспортного средства с пешеходом ДД.ММ.ГГГГ.

Данные заключения эксперта суд оценивает как допустимые доказательства, поскольку они проведены на основании постановления должностного лица, проводившего административное расследование, квалифицированным специалистом экспертного учреждения.

Выводы эксперта основаны на изучении и оценки медицинских документов Потерпевший №1, содержащих описание состояний потерпевших непосредственно после дорожно-транспортного происшествия и в ближайшие дни после происшествия, и на основании оценки данных инструментальных исследований.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.

В силу п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что аварийная ситуация на дороге была создана в результате нарушения требований п.п. 1.5., 10.1. ПДД РФ водителем Ивановым Д.В., который, как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, показаний потерпевшей Потерпевший №1, двигался со скоростью, не обеспечивавшей ему контроля за транспортным средством для выполнения требований Правил дорожного движения, и, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие.

Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с нарушением Ивановым Д.В. требований Правил дорожного движения.

Своими действиями Иванов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Срок привлечения Иванова Д.В. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, на день рассмотрения дела не истек.

При назначении вида административного наказания Иванову Д.В. следует принять во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Иванов Д.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, что оценивается как смягчающее вину обстоятельство.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Иванов Д.В. ранее допускал правонарушение в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Также оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд считает необходимым отметить, что дорожно-транспортное происшествие совершено при благоприятных погодных и дорожных условиях, когда возможность избежать столкновения зависело исключительно от выполнения водителем Ивановым Д.В. требований ПДД РФ, а также то, что в нарушение п. 2.6 ПДД РФ, Иванов Д.В. не принял меры для оказания первой помощи потерпевшей, не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию, покинул место происшествия; а также то обстоятельство, что он управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, наступивших последствий совершения административного правонарушения в отношении потерпевшей, суд приходит к выводу, что справедливым и соответствующим целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ будет назначение Иванову Д.В. наказания в виде административного штрафа в размере 25 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

    п о с т а н о в и л:

Иванова Давида Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000,00 руб.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа № 03100643000000011500 в Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, КПП 213001001, Код ОКТМО 97644000, КБК 188 116 01123010001140, ИНН налогового органа 2128015830, получатель – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), УИН 188104421230170000091.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       С.А. Смирнова

5-24/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Иванов Давид Витальевич
Суд
Чебоксарский районный суд Чувашии
Судья
Смирнова Светлана Анатольевна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
cheboksarsky.chv.sudrf.ru
07.04.2023Передача дела судье
11.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
01.06.2023Рассмотрение дела по существу
06.06.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее