Решение по делу № 2-925/2022 от 13.09.2022

Дело № 2-925/2022

86RS0017-01-2022-001493-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года        г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

с участием представителя ответчика администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толмачевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Генерация» к администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Кретову Андрею Владимировичу, Висторопских Анне Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Генерация» (далее - АО «Генерация») обратилось в суд с иском к администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с января 2016 года по декабрь 2020 года на территории г. Советский и Советского района АО «Генерация» являлось гарантирующим поставщиком тепловой энергии и оказывало услуги по подогреву воды населению и организациям, в том числе, осуществляло услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: (-). Установлено, что собственник спорного жилого помещения А. умерла (дата). Однако сведения о переходе права собственности к наследникам в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы.

Из иска следует, что лицевой счет (номер) по оплате коммунальных услуг в настоящее время открыт на А.; по указанному лицевому счету числится задолженность в размере 244274 руб. 44 коп., из них: 162272 руб. 07 коп., - основной долг за период с 01.04.2016 по 31.12.2020, 82002 руб. 37 коп., - пени за период с 01.04.2016 по 31.07.2022.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Истец АО «Генерация» просил суд взыскать с администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 244274 руб. 44 коп., из них: 162272 руб. 07 коп., - основной долг за период с 01.04.2016 по 31.12.2020, 82002 руб. 37 коп., - пени за период с 01.04.2016 по 31.07.2022; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5642 руб. 74 коп.

Определением суда от 04.10.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Кретов А.В. и Висторопских А.В.

Представитель истца АО «Генерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толмачева Н.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, из содержания которых следует, что спорное жилое помещение не является выморочным имуществом, принадлежит Кретову А.В., - сыну умершей А. Просила в удовлетворении иска к администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отказать в полном объеме.

Ответчик Висторопских А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом судебной повесткой.

Ответчик Кретов А.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте разбирательства дела, направленное по адресу ответчика, возвратилось в суд по истечении срока хранения.

На основании ч. ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Висторопских А.В. и Кретова А.В.

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика Кретова А.В., суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчика Кретова А.В. судом направлялось судебное извещение (судебная повестка), которое адресатом получено не было.

Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика Кретова А.В. о необходимости явиться в судебное заседание.

Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд признает надлежащим извещение ответчика Кретова А.В. о времени и месте рассмотрения искового заявления АО «Генерация», полагая судебное извещение (судебную повестку) доставленным, поскольку адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено в суд по истечении срока хранения, то есть риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Выслушав представителя ответчика администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом и не оспаривается лицами, участвующими в деле, истец АО «Генерация» в спорные периоды являлся гарантирующим поставщиком тепловой энергии на территории г. Советский и Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решением Советского райнарсуда Тюменской области от 27.03.1992, вступившим в законную силу 07.04.1992, изменен договор найма жилого помещения, расположеного по адресу: (-); на ЖКХ возложена обязанность заключить с Висторопских В.И. отдельный договор найма жилого помещения и открыть на его имя отдельный лицевой счет на комнату размером 11,2 кв. м.

На основании данного решения Висторопских В.И. 16.06.1992 выдан ордер № 3706 на жилое помещение площадью 11,2 кв. м в виде отдельной комнаты в квартире, расположенной по адресу: (-).

На основании договора от 25.05.1993 муниципальное предприятие «Коммунальник» передало в личную собственность Висторопских В.И. комнату, жилой площадью 11,2 кв. м в коммунальной квартире (номер) в доме (номер) по (адрес).

Согласно ордеру на жилое помещение № 4507 от 19.10.1995 А. предоставлено жилое помещение, состоящее из трех комнат, жилой площадью 38,8 кв. м, расположенное по адресу: (-).

На основании договора бесплатной передачи квартиры в личную собственность от 09.11.1995 муниципальное предприятие «Коммунальник» передало в личную собственность А. жилую квартиру № 36 в доме (номер) по (адрес). Квартира приобреталась в личную собственность при условии проживания трех человек: А., Кретова А.В., (-) года рождения, Висторожских А.В., (-) года рождения.

Кретов А.В., (-) года рождения (запись акта о рождении (номер) от (дата)), и Висторопских А.В., (-) года рождения (запись акта о рождении (номер) от (дата) года рождения), являются детьми А.

А. умерла (дата) (свидетельство о смерти (серия, номер), выданное (дата) отделом ЗАГС Темрюкского района управления ЗАГС Краснодарского края; запись акта о смерти (номер) от (дата)) (т. 1 л.д. 24, 41 (оборот)).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Советский район и город Югорск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Петровой О.Л. на судебный запрос, наследственного дела к имуществу А., (-) года рождения, в ее производстве нет. По данным Единой Информационной Системы нотариата Российской Федерации по состоянию на 19.09.2022 наследственное дело к имуществу наследодателя А. в производстве нотариусов, осуществляющих нотариальную практику на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отсутствует.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости комната, площадью 11,2 кв. м, в квартире (номер) расположенная по адресу: (-), принадлежит на праве общей долевой собственности Б., В., Г. (доля в праве по (-) у каждого) на основании договора купли-продажи комнаты от 23.04.2010.

Сведения о зарегистрированных правах в отношении комнат, площадью 17,6 кв. м, 8,9 кв. м, 12,2 кв. м, расположенных в квартире (номер) по (адрес), отсутствуют.

Согласно ответу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» на судебный запрос, с 01.01.2000 по адресу: (-) разделены лицевые счета: по комнате № 1 (потребитель А.) открыт лицевой счет (номер), по комнате № 2 (потребитель Б.) открыт лицевой счет (номер).

Из акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: (-), составленного 30.09.2022 комиссией в составе заместителя УМС администрации городского поселения Советский Т., машинистки МБУ «Городской центр услуг» Л., участкового ОМВД России по Советскому району З., следует, что в жилом помещении проживают Кретов А.В. и Д., занимая три комнаты, площадью 31,6 кв. м. Кретов А.В. зарегистрирован по указанному адресу с 1987 года. Указанная квартира являлась коммунальной. Б. в данной квартире на праве собственности принадлежит комната, площадью 11,2 кв. м, без использования общего жилого помещения (кухни, туалета, прихожей). Со слов Д., Б. не проживает в комнате около 5 лет. Правоустанавливающие документы на жилое помещение не оформлены. А. умерла (дата), Кретов А.В. проживает в квартире на правах сына.

Согласно адресно-справочной информации, предоставленной 14.10.2022 Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району на судебный запрос, Кретов А.В. с 15.02.1994 по настоящее время зарегистрирован по адресу: (-); Висторопских А.В. по учетным базам ОВМ ОМВД России по Советскому району не значится.

При этом из письменных возражений ответчика Висторопских А.В. на иск следует, что она зарегистрирована по адресу: (-). С 1996 года в квартире по адресу: (-), проживает только Кретов А.В., который не оплачивает коммунальные услуги продолжительное время. При жизни А., которой принадлежала большая часть жилой площади в указанной квартире, не могла попасть в нее, так как Кретов А.В. препятствовал этому. После смерти А. Висторопских А.В. в наследственные права не вступала.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Кретов А.В. фактически принял после смерти матери А. наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: (-), ввиду следующего.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наседников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего собственника нежилого помещения наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Кретов А.В., являясь наследником первой очереди после смерти А., имеет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении с 15.02.1994, продолжил и в настоящее время продолжает проживать в спорном жилом помещении, которое принадлежало умершей, его действия фактически были направлены на принятие наследства, то задолженность по оплате коммунальных услуг должна быть взыскана с ответчика Кретова А.В.

Исковые требования к Висторопских В.И. удовлетворению не подлежат, поскольку спорное жилое помещение в ее фактическом пользовании не находилось и не находится. Ответчик Висторопских В.И. проживает по адресу: (-).

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что после смерти А. имеется наследник (Кретов А.В.), который фактически принял наследство в виде спорной комнаты, которая не является выморочным имуществом, перешедшим в собственность администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, что исключает обязанность органа местного самоуправления нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, поэтому основания для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отсутствуют.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 244274 руб. 44 коп., в том числе: 162272 руб. 07 коп., - основной долг за период с 01.04.2016 по 31.12.2020, 82002 руб. 37 коп., - пени за период с 01.04.2016 по 31.07.2022.

При этом истцом представлена детализация расчетов стоимости услуг по лицевому счету (номер) по адресу: (-), по поставщику АО «Генерация» за период с 01.05.2017 по 31.08.2022, задолженность по основному долгу составляет 162272 руб. 07 коп., пени, - 82002 руб. 37 коп., а также карточка лицевого счета за период с 01.01.2016 по 30.04.2017, в которой указана задолженность в размере 44807 руб. 01 коп.

В связи с тем, что период, за который истец просит взыскать задолженность, и период, указанный в расчете истца, не совпадают, судом была запрошена детализация стоимости услуг по лицевому счету за период с 01.04.2016 по 31.12.2020.

Из предоставленной акционерным обществом «Газпром энергосбыт Тюмень» информации следует, что сопровождение лицевых счетов по АО «Генерация» производилось в двух программных комплексах. В апреле 2017 года произведен переход на другой программный комплекс. Из карточки лицевого счета (номер) за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 и детализации расчетов стоимости услуг за период с 01.04.2017 по 31.12.2020 следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 164893 руб. 82 коп., пени, - 49565 руб. 72 коп. За период с 01.01.2021 по 31.07.2022, как следует из представленного расчета, начислены пени в размере 54890 руб. 62 коп. (всего за период с 01.04.2016 по 31.07.2022 размер пени составил 104456 руб. 34 коп.).

Расчет пени за спорный период произведен с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в соответствии с которым с 06.04.2020 до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Кретова А.В., суд учитывает положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и разъяснения, данные в п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении», в соответствии с которыми суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Основания для выхода за пределы заявленных исковых требований отсутствуют, в связи с чем, с ответчика Кретова А.В. в пользу истца подлежит взысканию заявленная последним сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 162272 руб. 07 коп., пени, - в размере 82002 руб. 37 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5642 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением № 593 от 12.09.2022.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кретова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5642 руб. 74 коп. (абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - (244274 руб. 44 коп. - 200000 руб.) х 1%) + 5200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Генерация» к администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Кретову Андрею Владимировичу, Висторопских Анне Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с Кретова Андрея Владимировича, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)), в пользу акционерного общества «Генерация» (ОГРН 1118622001080, ИНН 8622021593) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 244274 (двести сорок четыре тысячи двести семьдесят четыре) руб. 44 коп., в том числе: 162272 (сто шестьдесят две тысячи двести семьдесят два) руб. 07 коп., - основной долг за период с 01.04.2016 по 31.12.2020, 82002 (восемьдесят две тысячи два) руб. 37 коп., - пени за период с 01.04.2016 по 31.07.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5642 (пять тысяч шестьсот сорок два) руб. 74 коп., в остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.12.2022.

Председательствующий      Казаринова А.А.