Решение по делу № 2-3307/2023 от 16.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2023 года <адрес>

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключили соглашение о кредитовании. В о исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 15 000 рублей, под 30,99 % годовых. Согласно выписке по счету, ФИО4 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 10 777,02 рублей, а именно: просроченный основной долг 10365,02 рублей, начисленные проценты 412 рублей.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО5 является ФИО1

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 10 777,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 431,08 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, конверт с повесткой о дате и времени судебного заседания возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение вопроса о направлении дела по подсудности в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 наследниками являются ФИО1, ФИО2

Судом установлено, что наследником умершего ФИО4- являются ФИО1, который зарегистрирован по адресу: 344090, <адрес>, ФИО2, который зарегистрирован по адресу: 344090, <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что данное дело принято к производству суд с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению направить по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.А. Гиниятова