Решение по делу № 2-268/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-268/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Суртаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социального развития Республики Алтай к Турсунову Д. А., Турсуновой М. А., Турсуновой Н. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению Турсунова Д. А., Турсуновой М. А., Турсуновой Н. И. к Министерству труда и социального развития Республики Алтай, об установлении факта проживания, признании правомерности получения денежной выплаты, как пострадавшими в результате наводнения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда и социального развития Республики Алтай обратилось в суд с иском к Турсуновой М.А., Турсунову Д.А., Турсуновой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, в обоснование иска указывая, что ответчикам ошибочно перечислена финансовая помощь за частичную утрату имущества в размере 150 000 рублей по 50 000 рублей на каждого, в связи с чем просит удовлетворить исковые требования.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к производству суда приняты встречные исковые требования Турсуновой М.А., Турсунова Д.А., Турсуновой Н.И. к Министерству труда и социального развития Республики Алтай, об установлении факта проживания, признании правомерности получения денежной выплаты, как пострадавшими в результате наводнения, в обоснование иска указывают, что проживают в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, установление факта проживания по указанному адресу необходимо в целях признания правомерности получения денежной выплаты, как пострадавшими от наводнения, в связи с чем просят удовлетворить заявленные требовании.

Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) по доверенности Поварницина Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требованиях просила отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) Турсуновой Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, на удовлетворении встречных исковых требованиях настаивала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчики включены в Список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в результате дождевого паводка на реках Катунь и Майма на территории МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с указанием на необходимые денежные ассигнования по 50 000 рублей на каждого.

    Согласно показаниям представителя истца, что также не оспаривается ответчиком, Турсунова М.А., Турсунов Д.А., Турсунова Н.И. получили по 50 000 рублей на каждого, то есть 150 000 рублей. Суд полагает, что указанная выплата была произведена законно, по следующим основаниям.

В силу абзаца 7 части 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право, в том числе, на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Согласно части 2 статьи 18 указанного Федерального Закона порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которые устанавливают порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства России по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера, а также на осуществление компенсационных выплат физически и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещение вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями.

В соответствии с пунктами «г», «д» пункта 2 Правил, бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органом исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов РФ для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций: оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека; а также оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченной имущество – 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество – 100 тыс. рублей на человека).

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на территории Республики Алтай в связи с резким ухудшением паводковой обстановки Распоряжением правительства Республики Алтай № 315-р введен режим чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> утвержден Порядок предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае- июне 2014 года, единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости», где указано, что пострадавшими в результате наводнения признаются граждане, проживающие в границах зоны чрезвычайной ситуации на территории соответствующего муниципального образования в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, определенной органом местного самоуправления в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в порядке, установленном федеральным законодательством. Пострадавшим в результате наводнения в мае – июне 2014 года, единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости единовременная материальная помощь выплачивается в размере 10 тыс. рублей на человека, финансовая помощь в связи с утратой ими имущества первой необходимости (за частично утраченное имущество в размере 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество- 100 тыс. рублей на человека).

Согласно статье 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение, фактов.

Из пояснений ответчика (истца по встречному иску) Турсуновой Н.И. следует, что она с 2006 года постоянно проживает по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, совместно с детьми.

Указанное обстоятельство подтверждено справкой председателя уличного комитета Синчуковой Н.С. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, из которой следует, что Турсунова М.А., Турсунов Д.А., Турсунова Н.И. проживают по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> а около 8 лет.

В судебном заседании свидетель Синчукова Н.С. подтвердила факт проживания истцов на момент наводнения по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Таким образом, суд находит установленным факт проживания ответчиков на период наводнения по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Распоряжением администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 291-р домовладение в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, включено в границы зоны чрезвычайной ситуации.

При таких обстоятельствах ответчики Турсунова М.А., Турсунов Д.А., Турсунова Н.И. являются пострадавшими от наводнения, принадлежащее им имущество первой необходимости утрачено частично, следовательно, выплата финансовой помощи в размере 150 000 рублей по 50 000 рублей на каждого произведена правомерно и вывода о неосновательном обогащении ответчиков за счет истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства труда и социального развития Республики Алтай к Турсунову Д. А., Турсуновой М. А., Турсуновой Н. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, отказать.

Встречные исковые требования Турсунова Д. А., Турсуновой М. А., Турсуновой Н. И. к Министерству труда и социального развития Республики Алтай, удовлетворить.

Установить факт проживания Турсунова Д. А., Турсуновой М. А., Турсуновой Н. И. по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай.

Признать правомерным получение денежной выплаты в размере 150 000 рублей Турсуновым Д. А., Турсуновой М. А., Турсуновой Н. И., как пострадавшими в результате наводнения в мае-июне 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                  Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.