Решение по делу № 33-110/2020 от 06.12.2019

Докладчик Ярадаев А.В. Апелляционное дело № 33-110/2020 УИД 21RS0005-01-2019-000088-63

Судья Александров Ю.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2020 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Ярадаева А.В.,

судей Арслановой Е.А., Степановой З.А.,

при секретаре судебного заседания Семенове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело № 2-76/2019 по иску Павлова А.Г. к администрации Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании установленными и согласованными границ земельного участка, поступившее по апелляционной жалобе администрации Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики на решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 15 октября 2019 года,

у с т а н о в и л а:

Павлов А.Г. обратился в суд с иском к администрации Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, в окончательном варианте просил признать установленными и согласованными границы земельного участка площадью 901 кв.м с кадастровым номером ..., видом разрешенного использования «для содержания жилого дома», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, ..., ул. ..., д..., кв..., по координатам характерных точек, указанным в уточненном исковом заявлении.

Иск мотивирован наличием межевого спора между сторонами, возникшего при согласовании границ принадлежащего Павлову А.Г. на праве собственности земельного участка площадью 901 кв.м с кадастровым номером ..., видом разрешенного использования «для содержания жилого дома», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, пгт Ибреси, ул. ..., д..., кв..., и обусловленного отказом администрации Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в согласовании границ указанного земельного участка по координатам характерных точек, указанным в межевом плане от 22 октября 2018 года, подготовленном кадастровым инженером ООО «ГеоПрофи» ФИО по заказу Павлова А.Г.

Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 15 октября 2019 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе администрацией Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики поставлен вопрос об отмене, как незаконного и необоснованного, обжалуемого решения суда, и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции были извещены согласно требованиям гражданского процессуального законодательства.

Представители третьих лиц – ООО «ГеоПрофи», местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ибресинского района Чувашской Республики, федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца Павлова А.Г. - Максимовой Л.С. поступило заявление об отказе от иска.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьями 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия представителю истца разъяснила.

Представитель ответчика - администрации Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики – Федорова Е.М. вопрос о принятии отказа представителя истца Павлова А.Г. - Максимовой Л.С. от иска оставила на усмотрение суда.

В соответствии с частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотрение поступившего заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив заявление представителя истца об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения судом апелляционной инстанции заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия принимает отказ представителя истца Павлова А.Г. - Максимовой Л.С. от заявленного иска, поскольку представитель истца Максимова Л.С. имеет для этого соответствующие полномочия, отказ от иска носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принятое по делу решение следует отменить, а производство по делу – прекратить.

Руководствуясь изложенным и статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

1.Принять отказ представителя истца Павлова А.Г. - Максимовой Л.С. от иска к администрации Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании границ земельного участка установленными и согласованными.

2.Отменить решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 15 октября 2019 года и производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи: