Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-89
Строка статотчета 2.211
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В.,
при секретаре Барбачаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Карасукская основная общеобразовательная школа» о понуждении осуществить установку ограждения по периметру стадиона,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился с иском в суд к МБОУ «Карасукская основная общеобразовательная школа» о понуждении осуществить установку ограждения по периметру стадиона, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В обоснование указывая, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищенности образовательными организациями <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В ходе проверки было выявлено, что ограждение стадиона принадлежащего ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования находится в ветхом разваленном состоянии. Ранее в адрес директора школы выносилось представление, которое согласно ответу на него признано обоснованным, вместе с тем ввиду отсутствия необходимых денежных средств, устранить указанные в представлении нарушения не представляется возможным. Данное свидетельствует о невыполнении ответчиком требований антитеррористического законодательства, что нарушает права неопределенного круга лиц, в связи с чем, прокурор просит удовлетворить заявленные требования.
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее письменное заявление.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Карасукская основная общеобразовательная школа» осуществить установку ограждения по периметру стадиона, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Ередеева