Дело № 2-2574/2018

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 декабря 2018 года                                                                             г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                  Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                      Яндиковой Н.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асканакова М.Л. к ООО «ТЭК «СПЕКТР» об обязании вернуть сумму предварительной оплаты за товар по договору купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

Асканаков М.Л. обратился в суд с иском к ООО «ТЭК «СПЕКТР» об обязании вернуть сумму предварительной оплаты за товар в размере 178 377 рублей 75 копеек по договору купли-продажи от 01 августа 2018 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 01.08.2018 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи строительных материалов по цене 195104.25 руб. с условием предварительной оплаты в размере 100 % от стоимости товара. 14.08.2018 г. истцом стоимость товара оплачена. Согласно условиям договора купли-продажи покупатель обязался передать товар покупателю в течении 7 календарных дней со дня, следующего за днем заключения отдельных соглашений к Договору . Истец должен был получить товар не позднее 21.08.2018 г. Однако до настоящего времени товар не поставлен, за исключением товаров 10, 11 и 13 позиции соглашения о поставке стройматериалов (трубы квадратные Горячекатаные) на общую сумму 16726,50 руб. На все устные обращения об уточнении времени поставки ответчик не реагирует. Письменная претензия направленная заказным письмом 03.09.2018 г. ответчику по юридическому адресу не получена, возвращена за истечением срока хранения. Противоправные действия ответчика причинили Асканакову М.Л. моральный вред, который он оценивает в 20 000 рублей и просит взыскать с ответчика, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя.

Истец Асканаков М.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесение заочного решения.

Представители ответчика ООО «ТЭК «СПЕКТР» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, согласно ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений п. 5 ст. 454 ГК РФ к поставке как к отдельному виду договора купли-продажи применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом 01 августа 2018 г. между ООО «ТЭК «СПЕКТР» и Асканаковым М.Л. заключен рамочный договор поставки строительных материалов .

По условиям пункта 1.1 договора поставки от 01.08.2018 г. поставщик обязан поставить покупателю строительные материалы, вид, наименование, количество, цена которых будут определены сторонами в дальнейшем путем заключения отдельных соглашений к данному договору, на условиях, в сроки и в порядке, предусмотренных в договоре, а покупатель обязан принимать и оплачивать поставляемый товар. В соответствии с п. 2.1, 3.1 стоимость товара определяется сторонами в отдельных соглашениях к договору и включает в себя НДС (18%). Поставщик обязан обеспечить поставку товара покупателю в течении 7 календарных дней со дня, следующего за днем заключения отдельных соглашений к договору (далее «срок поставки), предусматривающих поставку конкретных видов товаров, если иной срок поставки не будет определен в указанных соглашениях.

01.08.2018 г. к рамочному договору поставки между ООО «ТЭК «СПЕКТР» и Асканаковым М.Л. заключено соглашение о поставке стройматериалов , согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю строительные материалы, указанные в соглашении, а именно: профнастил окрашенный С С8-1150-0,45 мм; профнастил окрашенный С С8-1150-0,45 мм (белый); профнастил окрашенный МП20-1150-0,45 мм (6м); профиль Expert 60х27 мм 3 м 0,60 мм; подвес прямой 60х27 Knauf 0,9 мм; саморез 16; трубы г/д (108 Ст20); трубы квадратные Горячекатные-ГОСТ 30245 100х3,00 мм; трубы квадратные Горячекатные-ГОСТ 30245 800х3,00 мм; трубы квадратные Горячекатные-ГОСТ 30245 60х3,00 мм; трубы квадратные Горячекатные-ГОСТ 30245 50х3,00 мм; трубы квадратные Горячекатные-ГОСТ 30245 40х3,00 мм; трубы квадратные Горячекатные-ГОСТ 30245 40х20х1,5 мм; арматура А500С ГОСТ Р 52544 10 мм; арматура А500С ГОСТ Р 52544 12 мм; пеноплекс Комфорт 1185х585х50 мм; пеноплекс Комфорт 1185х585х30 мм; шайбы оцинкованные 5х15; сетка секция заборная с полимерным покрытием ячейка 55х200 мм 1,03х2,5 м; столб заборный 62-55 2,5 м; комплект теплого пола Thermo Thermocable 87 v 15-18 rd/v/1800/1800 Вт, всего наименований 22, в сроки и порядке, предусмотренных договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по цене, указанной в соглашении. Общая стоимость материалов, в т.ч. НДС в размере 186 104,25 рублей, стоимость доставки, в т.ч. НДС в размере 9 000 рублей. По соглашению сторон оплата цены производится путем зачета денежных средств в размере 195 104, 25 рублей, перечисленных покупателем поставщику в оплате по счету от 01.08.2018 г.

Из платежного поручения от 14.08.2018 г. следует оплата Асканаковым М.Л. 195 104 рублей 25 копеек ООО «ТЭК-Спектр» по счету от 01.08.2018 г. в качестве предварительной оплаты товара.

Поставщиком покупателю по соглашению о поставке стройматериалов к рамочному договору от 01.08.2018 г. поставлено три наименования строительных материалов: трубы квадратные Горячекатные-ГОСТ 30245 60х3,00 мм; трубы квадратные Горячекатные-ГОСТ 30245 50х3,00 мм; трубы квадратные Горячекатные-ГОСТ 30245 40х20х1,5 мм на общую сумму 16 726 рублей 50 копеек.

Иные строительные материалы, перечисленные в соглашении Асканакову М.Л. в предусмотренный договором срок в течении 7 календарных дней со дня, следующего за днем заключения соглашения к договору не поставлены, что послужило основанием для направления 03.09.2018 г. поставщику претензии о расторжении договора поставки и возвращении уплаченных за товар денежных средств в размере 178 377 рублей 75 копеек, ответа на претензию Асканаковым М.Л. не получено. В связи с чем Асканаков М.Л. обратился в суд с настоящим иском для защиты нарушенных прав потребителя.

Судом установлено, что при заключении рамочного договора поставки от 01.08.2018 г. сторонами согласован срок поставки товара. Ответчик нарушил условия договора поставки, поскольку товар поставщиком покупателю не передан в установленный договором срок, сведений о направлении поставщиком покупателю уведомления о необходимости получения товара материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы предварительной оплаты за товар в размере 178 377 рублей 75 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Статьей 15 ФЗ «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком прав потребителя, учитывая положения ст. 1101 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ООО «ТЭК «СПЕКТР» компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» даны разъяснения о том, что указанный штраф в пользу потребителя (или иных лиц, уполномоченных на его получение) взыскивается судом вне зависимости от того, заявлялось ли такое требование.

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

В связи с тем, что судом удовлетворены требования истца на сумму 181 377 рублей 75 копеек, то с ответчика ООО «ТЭК «СПЕКТР»подлежит взысканию штраф в размере 90 688 рублей 88 копеек (178377,75 + 3 000 х 50%).

Поскольку Асканаков М.Л. обратился в суд лично за защитой нарушенных прав потребителя, то штраф подлежит взысканию в пользу истца в размере 90 688 рублей 88 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных имущественных исковых требований истца 178 377 рублей 75 копеек, удовлетворения требований неимущественного характера (взыскание компенсации морального вреда), государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 5 067 рублей 55 копеек подлежит взысканию с ответчика ООО «ТЭК «СПЕКТР» в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 178 377 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 688 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 067 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2574/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Асканаков М.Л.
Асканаков Моисей Леонидович
Ответчики
ООО "ТЭК СПЕКТР"
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Дело на сайте суда
gorno-altaisky.ralt.sudrf.ru
22.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2018Передача материалов судье
26.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2018Судебное заседание
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее