Решение по делу № 2-7409/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-7409/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 ноября 2022 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Дурову А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Дурову С.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты У по состоянию на 07 июля 2022 года в общем размере 52 943,52 рубля. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и Дуровым С.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Сбербанка» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненные клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. Ответчик была ознакомлена с договором и приняла его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В результате уточнений просят взыскать с Дурова С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 788,31 рубля.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании Дуров С.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, дополнительно пояснил, что задолженность им оплачена.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 14 сентября 2022 года, 10 ноября 2022 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд 14 сентября 2022 года, 10 марта 2022 года, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Дурову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению У от 17 июля 2022 года при подаче искового заявления в суд ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 1 788,31 рубля.

В связи с тем, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» подлежит оставлению без рассмотрения, имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 1 788,31 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Дурову А6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возложить на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обязанность возвратить ПАО «Сбербанк» уплаченную государственную пошлину в размере 1 788 (одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 31 копейку, уплаченную по платежному поручению У от 14 июля 2022 года.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                                  Шатрова Р.В.