54RS0№-29
Дело № 2а-1240/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2021 года | г. Новосибирск |
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи | Илларионова Д.Б. |
секретаря | Поречневой Т.В. |
помощника судьи Масальской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Новосибирска к Казанцеву Денису Александровичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец обратился в суд с административным иском к Казанцеву Д.А. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 521,45 руб.
В обоснование искового заявления указано, что административный ответчик, являясь владельцем недвижимости, обязан был уплатить налог на имущество, начисленный за 2016 год, чего не сделал. Административному ответчику в установленный законом срок направлялось налоговое уведомление с суммой, подлежащей уплате, однако, в установленный срок оплата не произведена. В установленный срок требование не было исполнено и денежные средства в бюджет до настоящего времени в полном объеме не поступили, что и явилось основанием для обращения в суд с указанным административным иском в суд. Просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд, поскольку за налогоплательщиком числится указанная задолженность, которая в порядке ст. 59 НК РФ не признана безнадежной к взысканию.
В судебном заседании представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 2 оборот).
Административный ответчик Казанцев Д.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
По сведениям налогового органа (сведения об имуществе налогоплательщика) Казанцев Д.А., ИНН №, в 2016 году являлся плательщиком налога на имущество (л.д. 4).
В материалы дела административным истцом в основание административного иска представлена копия требования № по состоянию на /дата/ с обязанностью административного ответчика уплатить налог на имущество в срок до /дата/ (л.д.3).
В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Факт пропуска истцом срока обращения в суд истцом не оспаривался.
Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд административным истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на подачу указанного административного иска.
Учитывая изложенное, в удовлетворении поданного административного иска следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Новосибирска к Казанцеву Денису Александровичу о взыскании задолженности отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий (подпись)