Дело № 2-1018/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2021 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н.,
при секретаре Коротковой И.А.,
с участием истца Еськова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еськова С.А. к Тракторозаводскому РОСП города Челябинска, Центральному РОСП города Челябинска, Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», УМВД России по ЗАТО города Озёрска Челябинской области, УМВД России по городу Челябинску, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП города Челябинска Важениной С.С., судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по городу Челябинску Паненко А.В., ГУМВД России по Челябинской области об освобождении имущества от арестов, запретов,
УСТАНОВИЛ:
Еськов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Тракторозаводскому РОСП города Челябинска, Центральному РОСП города Челябинска, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», УМВД России по ЗАТО города Озёрска Челябинской области, УМВД России по городу Челябинску, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП города Челябинска Важениной С.С., судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по городу Челябинску Паненко А.В., ГУМВД России по Челябинской области об освобождении имущества от запретов.
В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. 13.11.2018 был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, № двигателя НОМЕР, цвет серый, между ним и Толмачевым А.А. по цене 120000 руб.. Согласно договору купли-продажи право собственности на автомобиль перешло к покупателю с момента передачи автомобиля. Автомобиль поступил в его фактическое владение. 16.11.2018 года он обратился в ГИБДД г. Коркино за регистрацией автомобиля <данные изъяты> Однако в проведении регистрационных действий ему было отказано, в связи с запретом на ДВС. 12.12.2019 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. 20.12.2019 судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Челябинска наложен арест на автомобиль на основании исполнительного производства НОМЕР-ИП от 19 ноября 2019 года. 16.01.2020 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. 16.01.2020 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. 22.05.2020 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. 6 октября 2020 был куплен двигатель для автомобиля <данные изъяты> у Ф.Е.Н. 08.10.2020 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. 22.10.2020 судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. 28.10.2020 судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Челябинска наложен арест на автомобиль на основании исполнительного производства НОМЕР-ИП от 22.10.2020. 05.11.2020 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. 05.11.2020 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. 15.12.2020 он вновь обратился в ГИБДД за регистрацией автомобиля <данные изъяты>, но ему было отказано по причине ареста на кузов автомобиля. 12.03.2021 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. 17.06.2021 он был на приёме у судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Важениной С.С., которая пояснила, что арест с автомобиля может быть снят только по решению суда. Он не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника автомобиля <данные изъяты> г.н. НОМЕР На момент наложения ареста 22.10.2020 автомобиль принадлежал ему на праве собственности, то указанный запрет на момент его наложения не является правомерным и нарушает его права, не отвечает целям исполнительного документа в отношении должника Толмачева А.А., из-за ареста не может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться своим автомобилем. Просит в уточнённом иске: освободить от ареста автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, № двигателя НОМЕР цвет серый, г.н. НОМЕР в отношении которого составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 19.11.2019 в рамках исполнительного производства: НОМЕР-ИП от 19 ноября 2019; НОМЕР-ИП от 20.12.2019; НОМЕР-ИП от 16.01.2020; НОМЕР-ИП от 16.01.2020; НОМЕР-ИП от 22.05.2020; НОМЕР-ИП от 08.10.2020; НОМЕР-ИП от 22.10.2020; НОМЕР-ИП от 05.11.2020; НОМЕР-ИП от 05.11.2020 (л.д.116-118).
Истец Еськов С.А. в судебном заседании заявленное исковое требование поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.
Ответчики Тракторозаводский РОСП города Челябинска, Центральный РОСП города Челябинска, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», УМВД России по ЗАТО города Озёрска Челябинской области, УМВД России по городу Челябинску, судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП города Челябинска Важенина С.С., судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по городу Челябинску Паненко А.В., ГУМВД России по Челябинской области, третьи лица Толмачев А.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по городу Челябинску Токарева Ю.О. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражения на иск суду не представлены (л.д.199-210).
Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков, третьих лиц.
Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля Ж.А.Г., исследовав материалы дела, считает, что исковое требование Еськова С.А. подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведённых выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес, на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются, в том числе в электронной форме.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учёта транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведёнными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учётный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учёта.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учёта.
Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017.
Как следует из дела, 13.11.2018 между Еськовым С.А. и Толмачевым А.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, № двигателя НОМЕР, цвет серый, по цене 120000 руб.. Согласно договору купли-продажи право собственности на автомобиль перешло к покупателю с момента передачи автомобиля. Еськову С.А. спорный автомобиль был передан 13.11.2018, который претензий по качеству и состоянию автомобиля к продавцу не имел. Следовательно, на основании указанного договора купли-продажи транспортного средства, право собственности у Еськова С.А. на спорный автомобиль возникло с момента его передачи Еськову С.А., т.е. с 13.11.2018. Договор купли-продажи транспортного средства сторонами, третьими лицами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан. Неисполнение Еськовым С.А. обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не опровергает факт возникновения у него права собственности на спорное транспортное средство. При этом правомочия по пользованию транспортным средством, Еськов С.А. как собственник вправе осуществлять по своему усмотрению.
Однако при постановке транспортного средства на учёт в ГИБДД истцу было отказано в этом в виду наличия запретов, наложенных судебным приставом-исполнителем.
В суде установлено, что наложены запреты, аресты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, цвет серый на основании:
- постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП города Челябинска от 28.10.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 22.10.2020 года о взыскании задолженности по кредитному договору с Толмачева А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 14.12.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 16.01.2020 года о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 14.12.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 16.01.2020 о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 14.12.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 22.05.2020 о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 14.12.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 08.10.2020 о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу УМВД России по городу Челябинску;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 05.11.2020 о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 14.12.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 05.11.2020 о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 29.03.2021 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 12.03.2021 о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу УМВД России по ЗАТО города Озёрска Челябинской области;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 14.12.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 20.12.2019 года о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 20.12.2019 по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 19.11.2019 года о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 01.09.2021, запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, цвет серый, наложенный в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП от 19.11.2019 года о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области, отменён.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Так, в материалах дела имеются: договор купли-продажи транспортного средства от 13.11.2018 (л.д.16), паспорт транспортного средства (л.д.17), свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д.18,19), заявление истца (л.д.20-21,53), отказ в проведении регистрационного действия (л.д.22,62), карточки АМТС (л.д.23,24,54-61), страховой полис (л.д.25-27), карточка учёта транспортного средства (л.д.49), сообщение Тракторозаводского РОСП г. Челябинска (л.д.52,66), постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.66 оборот-67,72-74,80-82,85-87,90-92,95-97,100-102,105-107,110-112,130-132,138-140,143-145,148-150,153-155,158-160,163-165,168-170), сообщение ОСП по ВАШ по г. Челябинску (л.д.70), постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (л.д.75-76,83-84,88-89,93-94,98-99,103-104,108-109,113-114,133-134,141-142,146-147,151-152,156-157,161-162,166-167,171-172), постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств (л.д.77-78,135-136), постановление об окончании исполнительного производства (л.д.79,137), скриншоты из банка данных исполнительных производств (л.д.120-128,189-193).
Суд полагает также необходимым отметить, что исполнительные производства в отношении должника Толмачева А.А. были возбуждены после заключения вышеуказанного договора купли-продажи спорного транспортного средства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что юридически значимым обстоятельством для разрешения данного спора является установление перехода права собственности на транспортное средство к истцу, руководствуясь положениями статьи 223Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает доказанным возникновение права собственности у Еськова С.А. на автомобиль <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, цвет серый 13 ноября 2018, в связи с чем, учитывая, что по состоянию на 20.12.2019, 28.10.2020, 05.11.2020, 14.12.2020, 29.03.2021 (даты вынесения постановлений о наложении запрета на регистрационные действия) автомобиль не являлся собственностью Толмачева А.А., заявленные требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Еськова С.А. удовлетворить частично.
Снять запреты, аресты с имущества, а именно: автомобиля марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, цвет серый, наложенные на основании:
- постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП города Челябинска от 28.10.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 22.10.2020 года о взыскании задолженности по кредитному договору с Толмачева А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 14.12.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 16.01.2020 года о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 14.12.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 16.01.2020 о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 14.12.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 22.05.2020 о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 14.12.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 08.10.2020 о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу УМВД России по городу Челябинску;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 05.11.2020 о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 14.12.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 05.11.2020 о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 29.03.2021 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 12.03.2021 о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу УМВД России по ЗАТО города Озёрска Челябинской области;
- постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Челябинску от 14.12.2020 года по исполнительному производству НОМЕР-ИП от 20.12.2019 года о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области.
В удовлетворении остальной части требования Еськова С.А. об отмене запрета, наложенного в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП от 19.11.2019 года о взыскании с Толмачева А.А. административного штрафа в пользу ГУМВД России по Челябинской области, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Юркина
Мотивированное решение вынесено 06.12.2021 года.