Решение по делу № 9-76/2020 от 08.10.2020

М-507/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года                            г. Кизляр, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А.

рассмотрев заявление Алиевой Елены Ивановны об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кизлярский городской суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и признании права собственности в порядке наследования.

ФИО1 просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения мной ФИО1 имуществом - домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным в течение срока приобретательной давности и признать на него право собственности в порядке наследования.

Изучив заявление, прихожу к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч.3ст 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Суд в соответствии с п.6 и 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства и места открытия наследства.Однако заявитель исходя из смысла заявления и в том числе просительной части просит и установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и признать право собственности в порядке наследования, хотя данные требования предъявляются в исковом порядке.

В то же время заявителем не прилагается отказ в выдаче надлежащего документа или невозможности его восстановления соответствующим органом, что во взаимосвязи со ст.265 ГПК является обязательным, так как, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении ФИО1 цель установления юридического факта не указана.

В связи с вышеуказанным, заявление ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 262-263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                             Ю.А. Ефремов