Судья - Вишневецкая М.В. дело № 33-10022/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Палянчук Т.А., Черновой Н.Ю.

по докладу судьи краевого суда Палянчук Т.А.

при секретаре Леоновой О.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Савиной В.Г. по доверенности < Ф.И.О. > на решение Динского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2018 года,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия

установила:

Савина В.Г. обратилась в суд с иском к Герасимову В.И., в котором, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, просила обязать ответчика заключить с истицей договор дарения земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; обязать ответчика обратиться с заявлением о государственной регистрации заключенного между Герасимовым В.И. и Савиной В.Г. договора дарения указанного земельного участка; а также указать, что судебный акт является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, за истицей.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с предварительным договором дарения недвижимого имущества от <...> ответчик по нотариально заверенной доверенности <...> от <...> принял на себя обязательство по заключению в срок до <...> договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, с истицей, однако по наступлению срока для заключения основного договора дарения земельного участка ответчик стал уклоняться от его заключения. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истицы в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Решением Динского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2018 года исковые требования Савиной В.Г. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель истицы по доверенности < Ф.И.О. > выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В возражении на жалобу представитель Герасимова В.И. по доверенности < Ф.И.О. > просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Заслушав представителя Савиной В.Г. по доверенности < Ф.И.О. >, настаивавшего на удовлетворении апелляционной жалобы, представителя Герасимова В.И. по доверенности < Ф.И.О. >, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <...> умерла мать ответчика - Герасимова З.П., <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от <...>.

В целях вступления в наследство открытого после смерти Герасимовой З.П., ответчик в установленные законом сроки обратился к нотариусу Динского нотариального округа < Ф.И.О. > с заявлением о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело № <...> что подтверждается копией указанного наследственного дела.

При жизни Герасимовой З.П., на основании свидетельства о праве собственности на землю № <...> от <...>, принадлежал земельный участок, площадью <...> га, расположенный в <...>

Соответственно, в качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти Герасимовой З.П. наследованию подлежал указанный земельный участок, площадью <...> кв.м., с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>

По истечении установленного шестимесячного срока Герасимовым В.И. свидетельство о наследовании по закону, подтверждающее факт принятия им наследуемого земельного участка и необходимого для оформления подтверждающего его право собственности на наследуемое имущество и внесения сведений в ЕГРН, получено не было.

Из представленной в материалы дела доверенности <...> от <...> года следует, что Герасимов В.И. настоящей доверенностью уполномочивает Савину С.И. подарить Савиной В.Г., принадлежащий ему земельный участок, находящийся по адресу: Краснодарский край, <...>.

Поскольку на протяжении длительного времени активных действий по оформлению документов, подтверждающих право собственности Герасимова В.И. на спорный земельный участок и внесению соответствующих сведений в ЕГРН со стороны Савиной С.И. не производилось, более того не производилось никаких фактических действий со стороны Савиной С.И. и Савиной В.Г. по содержанию и обслуживанию земельного участка (покос травы, уплата членских взносов и т.д.), Герасимовым В.И. было принято решение об аннулировании ранее выданных доверенностей.

В связи с этим, 22 июня 2017 года ответчик обратился к врио нотариуса Динского нотариального округа < Ф.И.О. >, где удостоверил два распоряжения об отмене ранее выданных <...> Савиной С.И. доверенностей на принятие наследства и ведение наследственного дела и представление интересов при дарении земельного участка Савиной В.Г., о чем устно уведомил Савину С.И. и Савину В.Г.

Основанием для обращения истицы в суд с заявленными требованиями явилось то, что <...> Савина С.И., действующая от имени Герасимова В.И. на основании нотариально удостоверенной доверенности <...> от <...>, выданной Уланской Н.В., временно исполняющей обязанности нотариуса < Ф.И.О. > нотариуса Динского нотариального округа, именуемая в дальнейшем «Даритель» и Савина В.Г., именуемая в дальнейшем «Одаряемая» заключили предварительный договор дарения, по условиям которого стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора дарения земельного участка, находящегося по адресу: Краснодарский край, <...>, по которому Савина С.И., действующая от имени Герасимова В.И., будет выступать Дарителем, а Савина В.Г. - Одаряемой.

Согласно пункту 1.2 предварительного договора Даритель обязуется заключить основной договор дарения имущества, указанного в пункте 1.1 настоящего договора в срок до <...>.

В соответствии с пунктом 1.4 предварительного договора, все необходимые документы для государственной регистрации перехода права собственности земельного участка, находящегося по адресу: Краснодарский край, <...>, представляются дарителем не позже <...>.

В силу требований статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К ним относятся условия о предмете договора, условия, которые в законе или иных правовых актах определены как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из представленного скриншота с сайта Роскадастра земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...> имеет статус «ранее учтенный» и без координат границ, отсутствуют сведения о правообладателе.

При этом, как усматривается из текста предварительного договора дарения от <...>, в качестве предмета дарения указан участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, имеет кадастровый номер <...>, площадь <...> кв.м., вид разрешенного использования - для дачного участка, сведения о категории земель отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельного участка не установлены, сведения о правообладателе отсутствуют.

Тем самым, данные земельные участки имеют разный кадастровый номер, площадь.

Герасимовым В.И. же при вступлении в наследство в качестве наследственного имущества был принят земельный участок, находящийся по адресу: Краснодарский край, <...>

Исходя из указанного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что объектами недвижимого имущества с иными характеристиками ни Герасимов В.П., ни его представитель по доверенности - Савина С.И. распоряжаться не могли, поскольку каких-либо прав не имели и до настоящего время не имеют.

Таким образом, в связи с отсутствием в предоставленном предварительном договоре дарения надлежащего согласования относительно предмета договора, суд учитывая требования статей 429 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно признал договор дарения незаключенным.

Помимо этого, как при оформлении нотариальной доверенности от <...>, выданной Герасимовым В.И. на имя Савиной С.И. на право дарения, так и в предварительном договоре дарения в качестве характеристики предмета договора дарения указан земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, что в силу пункта 5 статьи 576 Гражданского кодекса Российской Федерации, создает обстоятельства ничтожности данной доверенности и как следствие ничтожности заключения Савиной С.И. предварительного договора дарения.

Ссылка истца на постановление главы Васюринского сельского поселения Динского района № <...> от <...> об изменении почтового адреса спорному земельному участку, не имеет правового значения, так как сведения об изменении адреса не были надлежащим образом внесены в кадастр недвижимости, изменение характеристик спорного земельного участка, как объекта недвижимого имущества, на основании данного постановления произведено не было.

РљСЂРѕРјРµ того, РІ нотариальной доверенности РѕС‚ <...>, выданной Герасимовым Р’.И. РЅР° РёРјСЏ Савиной РЎ.И. РЅР° право дарения, отсут░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░ѕ░‡░░░µ ░Ў░°░І░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ў.░˜. ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░µ░№ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ґ░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░»░░░±░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░° ░░░· ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 429 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є (░ґ░ѕ <...>) ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░», ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ў░°░І░░░Ѕ░° ░’.░“. ░░░»░░ ░Ў░°░І░░░Ѕ░° ░Ў.░˜., ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░°░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░░░Ѓ░Њ ░є ░“░µ░Ђ░°░Ѓ░░░ј░ѕ░І░ѓ ░’.░˜. ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░»░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░“░µ░Ђ░°░Ѓ░░░ј░ѕ░І░ѓ ░’.░˜. ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░‚░°░є░ѕ░І░‹░… ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 429 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░»░░░Ѓ░Њ.

░џ░Ђ░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ў░°░І░░░Ѕ░° ░’.░“. ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░».

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░±░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328 - 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░”░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 11 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ў░°░І░░░Ѕ░ѕ░№ ░’.░“. ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ < ░¤.░˜.░ћ. > - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ -

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10022/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Савина В.Г
Ответчики
Герасимов В.И
Другие
Колода Т.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Палянчук Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
07.07.2020Передача дела судье
07.07.2020Судебное заседание
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Передано в экспедицию
28.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее