Решение по делу № 1-382/2016 от 16.06.2016

Дело № 1 – 382/16

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 25 июля 2016 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сербова Е.В.,

при секретаре Беловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н.,

подсудимого Кузнецова В.Н.,

защитника Елагина Д.С., представившего удостоверение ***, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГг. у Кузнецова В.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N – метилэфедрон - альфа -пирролидиновалерофенон.

Реализуя свой преступный умысел, около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГг., Кузнецов В.Н., находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда №5 <адрес>, поднял с пола полиэтиленовый пакетик, с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N - метилэфедрон - альфа – пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,29 грамма, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел его, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около *** час. *** мин. на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда №5 <адрес> сотрудниками полиции был задержан Кузнецов В.Н., который при задержании бросил на пол незаконно приобретенный и хранимый им сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда № 5 <адрес>, проведенного в период времени с *** час. *** мин. до *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГг., на входе на площадку, на расстоянии 70 см. от лестничного марша, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Кузнецовым В.Н. без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,29 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Кузнецов В.Н. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых Кузнецовым В.Н. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Кузнецова В.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову В.Н., суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, как личность Кузнецов В.Н. характеризуется посредственно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>.

Из заключения наркологической экспертизы следует, что Кузнецов В.Н. <данные изъяты>.

Суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. В то же время, учитывая данные о личности Кузнецова В.Н., имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и применение условного осуждения положительно скажется на этом. Оснований для применения требований ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый по уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем, не ходатайствовал о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Кузнецова В.Н. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, получить консультацию у врача-нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения в отношении Кузнецова В.Н. – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватный тампон со смывами с кистей рук; контрольный ватный тампон – уничтожить.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В. Сербов

1-382/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов В.Н.
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаул
Судья
Сербов Евгений Васильевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
industrialny.alt.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2016Передача материалов дела судье
28.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Провозглашение приговора
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее