Решение по делу № 1-25/2016 от 25.01.2016

Дело № 1-25/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 февраля 2016 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя

Камского транспортного прокурора Конькова С.В.,

подсудимых Золотухина А.Н.,

Сагитова И.Ф.,

защитников адвокатов Григорьева Н.Ф. и Идиятдинова Р.Р.,

представивших удостоверения № № т ордера № №,

при секретаре Ермолаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Золотухина А.Н., <данные изъяты>

и

Сагитова И.Ф., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ у Золотухина А.Н., являющегося <данные изъяты> при выполнении работ на <адрес> возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение деталей верхнего строения пути, которые временно хранились в демонтированной переездной будке расположенной вблизи подъездных путей № км ст.Бугульма около территории базы «<данные изъяты>

В дальнейшем, в этот же день, в целях реализации своего преступного умысла Золотухин А.Н., с целью облегчения совершения преступления, не имея автотранспорта, осознавая общественную опасность своих действий, предложил <данные изъяты> Сагитову И.Ф., временно исполняющему обязанности <данные изъяты>, совершить совместно хищение деталей верхнего строения пути и сдавать их в качестве лома черных металлов в пункт приема металлолома с целью получения денежных средств. Сагитов И.Ф., осознавая, что предложение Золотухина И.Ф. носит преступный характер, осознавая общественную опасность своих действий, дал свое согласие на совершение преступления, тем самым Золотухин А.Н. и Сагитов И.Ф. вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли, а также определив способ и механизм совершения преступления.

Далее, в этот же день, 2 ДД.ММ.ГГГГ, Золотухин А.Н. и Сагитов И.Ф., во исполнение совместного преступного умысла, убедившись в тайности своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстные цели, на служебной <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты> под управлением Сагитова И.Ф., подъехали к демонтированной переездной будке, расположенной на подъездных путях базы «<данные изъяты>, из помещения которой путем свободного доступа <данные изъяты> похитили 6 соединительных тяг стрелочного перевода, 13 подкладок марки Р-43, 1 вкладыш закрестовинный марки Р-50, 1 вкладыш корневой марки Р-50, 5 накладок марки Р-53, 7 подкладок марки КД Р-65, 6 подоостряковых башмаков, 6 закорневых башмаков, 4 подкладки марки Р-50, 2 ручных рихтовочных устройства, 4 упорных башмака, 43 клеммы в сборе с болтами, 102 закладных болта, 39 болтов марки Р-50. В дальнейшем, действуя совместно и согласованно, Золотухин А.Н. и Сагитов И.Ф. загрузили мешки с вышеперечисленными ДВСП в салон служебной автомашины УАЗ.

После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Золотухин А.Н., во исполнение совместного с Сагитовым И.Ф. преступного умысла, прибыли в пункт приема лома черных металлов <данные изъяты> для получения денежных средств, вырученных в результате хищения и сдачи в качестве лома черных металлов вышеперечисленных деталей верхнего строения пути, где около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками линейного отдела полиции Бугульма.Общая стоимость похищенных Золотухиным А.Н. и Сагитовым И.Ф. деталей верхнего пути- категории лом верхнего строения пути, общей массой 880 кг, состоящих на балансе <данные изъяты> составила 6030 рублей 42 копейки.

В результате преступных действий Золотухина А.Н. и Сагитова И.Ф. <данные изъяты> был причинен имущественный вред на общую сумму 6030 рублей 42 копейки.

При совершении указанного преступления Золотухин А.Н. и Сагитов И.Ф. осознавали противоправность и общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желал их наступления.

Подсудимые Золотухин А.Н. и Сагитов И.Ф. с обвинением согласились в полном объёме, добровольно ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитников ходатайства и после консультации с ними, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники и представитель потерпевшего согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Золотухина А.Н. и Сагитова И.Ф., каждого из них, подлежат квалификации по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обращаясь к мере наказания, суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, учитывает то, что подсудимые свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили ущерб путем возврата похищенного, работают, не судимы, Сагитов И.Ф. имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Золотухина А.Н. и Сагитова И.Ф., судом не установлено.

По месту жительства и работы Золотухин А.Н. и Сагитов И.Ф. характеризуются положительно,

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, состояния их здоровья и их близких родственников, имущественного положения, влияния наказания на их исправление, суд приходит к выводу, что Золотухину А.Н. и Сагитову И.Ф. необходимо назначить наказание в виде штрафа. Оснований для применения к подсудимым дополнительного наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимым части 6 статьи 15, 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьи 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Золотухина А.Н. и Сагитова И.Ф. виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить каждому наказание в виде штрафа размере 30000 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 2016 года

Судья:     В.Ф.Бабичев