Решение по делу № 1-93/2024 от 15.04.2024

                                                                                Дело №1-93/2024

                            УИД 75RS0014-01-2024-000277-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года                                                        с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием государственного обвинителя Пушкарева В.А.,

защитника адвоката Деревцова Е.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Иванова М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова М.В., <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Красночикойского районного суда <адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов М.Н. совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по 31 мая 2023 года Иванов М.В., находясь в огороде по адресу: <адрес>, при выкапывании ямы нашел в земле огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: пригодное для производства выстрелов самодельно изготовленное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x54 мм., изготовленное с использованием частей и механизмов карабинов системы «Мосина», с номером на крышке № а так же не менее 34х пригодных к производству выстрелов изготовленных (заводским) промышленным способом гражданских патронов центрального боя калибра 7,62x54 мм, и не менее 2-х пригодных к производству выстрелов изготовленных (заводским) промышленным способом боевых патронов центрального боя калибра 7,62x54 мм, которые являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия марки «Тигр» и иного огнестрельного оружия соответствующего калибра, после чего у Иванова М.В. возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, сразу после его возникновения, Иванов М.В. в период времени с 01 по 31 мая 2023 года, находясь в огороде, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и установленного Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» разрешительно - лицензионного порядка, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, незаконно взял и забрал себе, то есть незаконно приобрел найденные им вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: пригодное для производства выстрелов самодельно изготовленное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x54 мм., изготовленное с использованием частей и механизмов карабинов системы «Мосина», с номером на крышке №, а так же не менее 34-х пригодных к производству выстрелов изготовленных (заводским) промышленным способом гражданских патронов центрального боя калибра 7,62x54 мм, и не менее 2-х пригодных к производству выстрелов изготовленных (заводским) промышленным способом боевых патронов центрального боя калибра 7,62x54 мм, которые являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия марки «Тигр» и иного огнестрельного оружия соответствующего калибра, которые, незаконно храня при себе, незаконно перенес из вышеуказанного огорода к себе в гараж, расположенный в ограде <адрес>, села Конкино, <адрес>, где незаконно хранил до 12 часов 09 минут 19 октября 2023 года, исключив доступ к оружию и боеприпасам посторонних лиц и обеспечив их сохранность.

19.10.2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 09 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Красночикойскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия в гараже, расположенном в ограде <адрес> края, были обнаружены и изъяты у Иванова М.В. незаконно приобретенные и незаконно хранившиеся последним огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: пригодное для производства выстрелов самодельно изготовленное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x54 мм., изготовленное с использованием частей и механизмов карабинов системы «Мосина», с номером на крышке № а так же 34 пригодных к производству выстрелов изготовленных (заводским) промышленным способом гражданских патронов центрального боя калибра 7,62x54 мм и 2 пригодных к производству выстрелов изготовленных (заводским) промышленным способом боевых патронов центрального боя калибра 7,62x54 мм, которые являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия марки «Тигр» и иного огнестрельного оружия соответствующего калибра, которыми Иванов М.В., после прибытия сотрудников полиции ОМВД России по Красночикойскому району к его месту жительства уже не имел реальной возможности распорядиться по своему усмотрению.

В судебном заседании Иванов М.В. в инкриминируемом ему деянии признал себя виновным, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашеных показаний Иванова М.В. данных им в ходе дознания, следует, что по адресу: <адрес> ранее проживал его ныне покойный отчим С.Н.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В середине мая 2023 года он находился на земельном участке своей сестры, помогал ей поставить забор, который упал на территорию земельного участка, где проживал его ныне покойный отчим С.Н.А.. В ходе строительства забора он копал яму под столб, и при копке, лопатой уперся в твердый предмет, завернутый в полиэтиленовый мешок. Развернув мешок, он обнаружил огнестрельное оружие. Помимо огнестрельного оружия им также были обнаружены 36 патронов калибра 7.62*54мм. Он догадался, что данное огнестрельное оружие и патроны принадлежали его ныне покойному отчиму С.Н.А., так как он хорошо помнит данное оружие, и после его смерти в 1993 году он пытался его найти, но безуспешно. Он решил забрать оружие и патроны в память об отчиме. Перенеся их к себе по месту жительства, по адресу: <адрес>, где спрятал в гараже, который расположен в ограде его домовладения. Огнестрельное оружие он хранил в гараже до момента его обнаружения, каких-либо переделок с оружием не производил. 19.10.2023 около 10 часов 00 минут к его дому приехали сотрудники полиции. В присутствии понятых они пояснили, что будет производится оперативно-розыскное мероприятие. В ходе проведения указанного мероприятия сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии понятых в гараже его домовладения был обнаружено и изъято самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62*54 мм., 36 патрона калибра 7,62*54 мм. Он пояснил, что у него нет каких-либо разрешающих документов на хранение о ношение оружия и боеприпасов, также пояснил, что данные предметы им были найдены по месту жительства покойного С.Н.А. (л.д. 67-70).

В ходе проведения проверки показаний на месте Иванов М.В. 03.03.2024 указал на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> пояснил, что в середине мая 2023 года он, находясь в указанном месте при копке ямы под столб лопатой обнаружил огнестрельное оружие и 36 патронов калибра 7,62x54 мм. (л.д.73-80).

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного дознания в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, а также явку с повинной, подсудимый Иванов М.В. в судебном заседании подтвердил.

Суд доверяет показаниям подсудимого и принимает их за основу обвинения, его показания стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Кроме признательных показаний вина Иванова М.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля Г.В.И. следует, что она участвовала в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства Иванова М.В. по адресу: <адрес>. Иванову М.В. было разъяснено право о добровольной выдаче, запрещенных на территории Российской Федерации предметов и веществ, и было предложено добровольно выдать такие предметы, на что Иванов М.В. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего, при проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции обнаружили предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием и предметы, схожие с патронами в количестве 36 штук, которые были обнаружены в гараже у Иванова М.В. (л.д. 91-94).

Свидетель А.А.С. дала показания аналогичные показаниям Г.В.И. (л.д.95-98).

Свидетель Иванова О.М. показала, что 19.10.2023 около 10 часов 30 минут к ним по месту жительства приехали сотрудники полиции с двумя понятыми. Супругу предъявили постановление суда, согласно которого было разрешено проведение по месту их жительства оперативно-розыскного мероприятия с целью обнаружения предметов и веществ запрещенных на территории Российской Федерации. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции было обнаружено: огнестрельное оружие и патроны. О том, что у супруга незаконно хранилось оружие и патроны ей не было известно (л.д.99-102).

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.М. следует, что в ОМВД России по Красночикойскому району имелась оперативная информация о том, что Иванов М.В. проживающий по адресу: <адрес>, по месту своего жительства хранит нарезное огнестрельное оружие, которое планирует продать. После чего, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он совместно с инспектором ЛРР А.А.В. направились в <адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Прибыв по адресу, ими были приглашено двое понятых, после чего все проследовали к месту проживания Иванова М.В. Иванову М.В. было разъяснено право добровольной выдачи, запрещенных на территории Российской Федерации предметов и веществ, а также наркотических средств, и после было предложено добровольно выдать вышеперечисленное, если таковое имеется, на что Иванов М.В. пояснил в присутствии понятых, что ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в гараже, расположенном в ограде дома ими было обнаружено: предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием, с признаками переделки, а также предметы схожие с патронами. В ходе осмотра места происшествия предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием, с признаками переделки, а также предметы схожие с патронами, были изъяты (л.д. 103-104).

Свидетель П.К.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 09 минут им был проведен осмотр места происшествия по месту жительства гражданина Иванова М.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого им было изъято: предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием предположительно калибра 7,62*54 мм, предметы, схожие с патронами, предположительно калибра 7,62*54 мм в количестве 36 штук, которые были обнаружены в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, расположенном в ограде вышеуказанного домовладения. Иванов М.В. в ходе осмотра места происшествия пояснил, что вышеперечисленные предметы достались ему от его ныне покойного отчима С.Н.А., который умер в 1993 году (л.д. 105-106).

Согласно рапорту об обнаружении признаков К.А.М. A.M., ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Иванова М.В. по адресу: <адрес> в надворных постройках в гараже обнаружено незаконное огнестрельное оружие калибра 7,62*54 мм., патроны калибра 7,62*54 мм в количестве 36 шт. (л.д. 3).

Постановлением Красночикойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гражданина Иванова М.В., по адресу: <адрес> (л.д.4-5).

В соответствии с протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 58 минут, в гараже, который расположен в ограде домовладения справа при входе, обнаружен предмет, внешне похожий на огнестрельное оружие, предположительно калибра 7,62*54 мм, на ствольной коробке имеются номерные обозначения № Также в вышеуказанном гараже, в коричневой сумке обнаружено 36 предметов, внешне похожих на боеприпасы, предположительно калибра 7,62*54 мм. (л.д. 6-9).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят предмет схожий с огнестрельным оружием предположительно калибра 7,62*54, а также предметы схожие с патронами калибра 7,62*54 мм в количестве 36 штук (л.д.14-20).

Все изъятые предметы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 52-56).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет похожий на огнестрельное оружие является самодельно изготовленным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62*54 мм, изготовленным с использованием частей и механизмов карабинов системы «Мосина», с номером на крышке магазина № ЛЯ 4493, 35003. Для производства выстрелов пригодно (л.д. 33-35).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что 34 предмета похожие на патроны являются гражданскими патронами центрального боя калибра 7,62*54 мм, 2 предмета похожие на патроны - боевыми патронами центрального боя калибра 7,62*54 мм, данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия «Тигр» и иного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Для производства выстрелов пригодны (л.д.41-42).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован осмотр участок местности, расположенный на земельной участке в огороде, по адресу: <адрес> (л.д.81-85).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован осмотр гаража, расположенного в ограде <адрес> края (л.д.86-90).

Из ответа инспектора отделения ЛРР ФС ФНГ по Забайкальскому краю от 06.03.2023, следует, что согласно базе данных «СЦОУО» Иванов М.В. как владелец огнестрельного оружия на учете в «СЦОУ» не состоит (л.д.140).

Собранные в ходе предварительного следствия и проверенные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, достаточны для разрешения данного уголовного дела.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Иванова М.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом действия Иванова М.В квалифицируются по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения умысел Иванова М.В. на ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, так как в деле каких-либо подтверждающих это доказательств не имеется.

У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого Иванова М.В. его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании Иванов М.В. адекватно реагирует на происходящее, в связи с чем, суд признает его вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ивановым М.В. совершено преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает согласно п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сообщении подсудимым в ходе расследования уголовного дела об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которые иным способом не могли быть установлены в ходе расследования.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание Иванова М.В. учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Иванова М.В. рецидива преступлений, так как обвиняемый на момент совершения преступления имел непогашенную судимость по приговору от 01.12.2021 Красночикойского районного суда Забайкальского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ, отбыл за это преступление ограничение свободы и вновь совершил умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Суд согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень опасности вновь совершенного преступления, при этом возможности для назначения по правилам ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ наказания более мягкого, чем предусмотрено за настоящее преступление, по мнению суда невозможно, так как суд не находит какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства администрацией сельского поселения, по месту работы, по линии ОМВД, смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства отягчающего наказание, учитывая материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера наказания, суд не применяет правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, его чистосердечного раскаяния в содеянном, наличия социально устойчивых связей, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального его отбытия, вследствие чего постановляет считать назначенное Иванову М.В. наказание условным в силу ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу подлежат передаче в Управление Росгвардии России по Забайкальскому краю, для уничтожения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 13 июня 2024 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Иванова М.В. после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не выезжать за пределы муниципального образования и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа как дополнительного вида наказания в размере 50 000 рублей подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 15 гильз, самодельное нарезноеогнестрельное оружие калибра 7,62*54 мм., 33 гильзы калибра 7,62*54 мм, передать в Управление Росгвардии России по Забайкальскому краю, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья                           А.И. Рязанов