Решение от 21.03.2018 по делу № 2а-147/2018 от 13.03.2018

Дело № 2а-147/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2018 года                    город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре Петрунько О.А.,

с участием:

представителя административного истца – адвоката Кремнева В.Ю., представившего удостоверение № ордер №,

представителя административного ответчика – Петровского РОСП УФССП России по Саратовской области – Шаптефрац Т.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Першина ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Майоровой Л.С., Петровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

Першин С.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Майоровой Л.С., Петровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, в котором просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № от 29 октября 2015 года незаконным, отменить его и обязать судебного пристава-исполнителя принять меры к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе - исполнительном листе серии №, выданном Петровским городским судом Саратовской области 18 февраля 2015 года.

Административный истец – Першин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель административного истца – адвокат Кремнев В.Ю. просил прекратить производство по административному делу, поскольку в настоящее время обжалуемое постановление отменено, исполнительное производство возобновлено.

Представитель административного ответчика – Петровского РОСП УФССП России по Саратовской области – Шаптефрац Т.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении административного дела по существу, не возражала против прекращения производства по административному делу в связи с отменой в настоящее время обжалуемого решения.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Петровского РОСП Майорова Л.С., представитель УФССП России по Саратовской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает ходатайство представителя административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2015 года Петровским РОСП УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии №, выданного Петровским городским судом Саратовской области 18 февраля 2015 года в отношении должника – ООО «Волжские дали», взыскатель – Першин С.А., предмет исполнения – «Обязать ООО «Волжские дали выдать Першину С.А. акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на механизированном току ООО «Волжские дали» с.Асметовка Петровского района Саратовской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Петровского РОСП Майоровой Л.С. от 29 октября 2015 года исполнительное производство № окончено фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановлением старшего судебного пристава Петровского РОСП УФССП России по Саратовской области от 19 марта 2018 года постановление об окончании исполнительного производства № от 29.10.2015 года отменено, исполнительное производство возобновлено.

Таким образом, в настоящее время основания, послужившие для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском, устранены в добровольном порядке административным ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя административного истца и административного ответчика, суд возможным прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отменой обжалуемого постановления, поскольку оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░