9-455/2022
УИД 24RS0032-01-2022-001496-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2022 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Лапицкая И.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО5 Александра Николаевича к ФИО6 Ольге Николаевне, ФИО7 Екатерине Анатольевне о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 А.Н. обратился в суд с иском к ФИО9 О.Н., ФИО10 Е.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Требования мотивированы тем, что <адрес> А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят ФИО11 О.Н., ФИО12 Е.А. В настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, личных вещей ответчиков в квартире нет, бремя содержания спорной квартиры ответчики не несут. Регистрация ответчиков в спорной квартире существенно ограничивает права истца в пользовании, владении и распоряжении данным жилым помещением.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителям.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в предоставленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО14 Александра Николаевича к ФИО15 Ольге Николаевне, ФИО16 Екатерине Анатольевне о снятии с регистрационного учета – вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ФИО17 Александру Николаевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья И.В. Лапицкая