...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.
при секретаре Биглер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
22 октября 2019 года гражданское дело по заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность,
установил:
ООО «ОСС» обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля ..., бесхозяйной вещью, передаче его в собственность заявителя.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Ермолин Д.С. и Демяненко (... П.В.
В судебном заседании представитель заявителя не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств, в т.ч. об отложении дела слушанием, не заявлял.
Заинтересованные лица, Ермолин Д.С. и Демяненко (№... П.В., в суде не присутствуют, о времени и месте извещались надлежаще, судебные извещения возвращены в адрес суда с указанием «за истечением срока хранения».
Из разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению заинтересованных лиц о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства в целях обеспечения их конституционных прав и интересов.
Следовательно, принимая во внимание положения ст. 35 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу по представленным письменным доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Установлено, что ** ** ** в 09 часов 49 минут возде ..., водитель Ермолин Д.С., в нарушение п. 2.1.1. ПДД, управлял автомашиной ..., не имея права управления транспортными средствами. При изложенных обстоятельствах, сотрудником ... транспортное средство было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства ....
Из протокола следует, что ... автомашина передана на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ... где и находиться в настоящее время.
... между ... (цедент) и ООО «ОСС» (цессионарий) заключен договор цессии (переуступки права) №..., по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает задолженность и все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением задержанного транспортного средства ...
Факт передачи имущества подтверждается Актом приема – передачи от ** ** ** (Приложение к договору №...).
В то же время, согласно карточки учета транспортного средства, владельцем автомобиля ..., является Демяненко (...) П.В.
Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
Пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ).
Принимая во внимание, что Демяненко (....В., как собственник транспортного средства, о заинтересованности в правах на автомобиль не заявила, не приняла мер к возврату имущества, транспортное средство находится на стоянке более 4-х месяцев, суд находит подтвердившимся факт того, что вышеуказанное транспортное средство является бесхозяйной вещью по смыслу положений ст. ст. 225, 291 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО «ОСС» о признании бесхозяйным имуществом указанного заявителем транспортного средства и передаче его в собственность заявителя.
Отсюда, руководствуясь ст.ст.194-198, 262, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность - удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок» транспортное средство марки ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения.
Председательствующий