Решение по делу № 21-1197/2020 от 29.05.2020

Судья Беляева С.А.                                                                       дело № 21-1197/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область                                                                             30 июня 2020 года

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя –генерального директора ООО фирма«Коломенский домостроитель» Нилова Н.Ф. на решение судьи Коломенского городского суда Московской области от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.16 КоАП Московской области, в отношении ООО фирма«Коломенский домостроитель»,

при секретаре Нестеровой А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №27/259/179 консультанта территориального отдела №27 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области Старостина А.Ю. от 20 сентября 2018 года, юридическое лицо – ООО фирма«Коломенский домостроитель», зарегистрированное по адресу: 140414, Московская область, г.Коломна, ул.Свердлова, д.23, ИНН: 5022028545, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 Закона Московской области от 04.05.2016г. №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Коломенского городского суда Московской области от 19 декабря 2019 года указанное постановление изменено, размер назначенного штрафа снижен до 75 000 рублей.

Не согласившись с решением суда, законного представителя –генерального директора ООО фирма«Коломенский домостроитель» Нилова Н.Ф. его обжаловал, просил отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.

Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, лицо, привлекаемой к административной ответственности, ООО фирма«Коломенский домостроитель» и должностное лицо в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Часть 1 ст.6.16 Закона Московской области от 04.05.2016г. №37/2016-ОЗ «Кодекса Московской области об административных правонарушениях» регламентирует, что самовольное размещение и (или) использование средств размещения информации, контейнеров, бункеров, металлических гаражей, тентов и других укрытий для автомобилей, навесов, санитарно-бытовых, складских сооружений, ангаров, временных объектов, предназначенных или приспособленных для осуществления торговли или оказания услуг, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения решения по делу об административном правонарушении не усматривает.

Как следует из материалов дела, ООО фирма «Коломенский домостроитель» 02.09.2019 г. по адресу Московская область, г. Коломна, ул. Свердлова, д. 23 допустило нарушение ст. 23 Закона Московской области от 30.12.2014 года 191/2014-03 «О благоустройстве в Московской области», выразившееся в самовольном размещении и использовании самовольно размещенных.. . средств размещения информации, а именно, на производственном здании -размещено средство размещения информации в виде объемных букв, закрепленных на металлическом каркасе размером 2x20 м с надписью Коломенский Домостроитель» без соответствующего разрешения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Общества к административной ответственности по ч.1 ст.6.16 Закона Московской области от 04.05.2016г. №37/2016-ОЗ «Кодекса Московской области об административных правонарушениях».

Факт совершения ООО фирма«Коломенский домостроитель» указанного правонарушения и вина юридического лица во вмененном правонарушении объективно подтверждается совокупностью имеющихся доказательств: заданием, актом осмотра территории с фототаблицей к нему, выпиской из ЕГРЮЛ, договором аренды, выкипировкой из публичной кадастровой карты с изображением объекта, протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении выявленных нарушений, постановлением по делу об административном правонарушении. и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценив вышеприведенные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо, а также городской суд, проверяя дело в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, пришли к обоснованному выводу о доказанности вины АО «ТД «Перекресток» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 Закона Московской области от 04.05.2016г. №37/2016-ОЗ «Кодекса Московской области об административных правонарушениях».

Действия ООО фирма«Коломенский домостроитель» правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.16 Закона Московской области от 04.05.2016г. №37/2016-ОЗ «Кодекса Московской области об административных правонарушениях».

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исключительных обстоятельствах, которые не отвечают целям административной ответственности и с очевидностью влекут избыточное ограничение прав юридического лица, в материалах дела не содержится и в Московский областной суд не представлено.

Требования КоАП РФ к порядку, назначению наказания и сроку давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Постановление о привлечении ООО фирма«Коломенский домостроитель» к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании ст.23.3 КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.16 Закона Московской области от 04.05.2016г. №37/2016-ОЗ «Кодекса Московской области об административных правонарушениях».

Решение городского суда основано на материалах дела, изученных судом, соответствует требованиям ст.30.7 КоАП РФ, обосновано и мотивировано, оснований для его отмены не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановленных актов, не установлено, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Коломенского городского суда Московской области от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.16 КоАП Московской области, в отношении ООО фирма«Коломенский домостроитель» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                                           М.В. Мертехин