Решение по делу № 2-422/2021 от 08.04.2021

35RS0002-01-2021-000441-09

Дело № 2-422/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                                04 мая 2021 г.

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием прокурора Чагодощенского района Колованова И.В., истца Сидорова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В.Н. к Сидоровой И.В. о снятии с регистрационного учета,

установил:

    Сидоров В.Н. обратился в суд с иском к Сидоровой И.В., в котором просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что квартира принадлежит ему на праве собственности, брак с ответчицей расторгнут в 2013 году, в 2016 она добровольно выехала на новое место жительства.

    В судебном заседании Сидоров В.Н. заявленные требования уточнил, просил прекратить право пользования Сидоровой И.В. вышеуказанным жилым помещением.

Ответчик Сидорова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Представитель МП ОМВД России по Чагодощенскому району в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Прокурор Колованов И.В. просил заявленные требования удовлетворить.

    Заслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

    Из материалов дела следует, что собственников квартиры по адресу: <адрес> является истец (л.д.9).

Брак между истцом и ответчицей расторгнут 29.11.2013 (л.д.10).

    Как следует из пояснений истца Сидорова В.Н., ответчица была вселена в квартиру в качестве члена семьи, брак в настоящее время расторгнут, ответчица добровольно выехала из квартиры, добровольно отдала ключи и забрала принадлежащие ей вещи, с 2016 года ответчица в квартире не проживает, бремя ее содержания не несет, вселиться не пыталась.

Из показаний свидетелей установлено, что ответчик Сидорова И.В. в квартире по адресу: <адрес> не проживает длительное время с 2016 года, ее вещей в квартире истца не имеется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг она не несет, вселиться в квартиру не пыталась, проживает в <адрес>.

Доказательств обратного суду не представлено. Фактов чинения препятствий Сидоровой И.В. в пользовании квартирой в ходе разбирательства дела не установлено.

Согласно п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, установлено, что Сидорова И.В. добровольно выехала из квартиры истца на постоянное место жительства в <адрес>, в связи с чем имеются все основания для прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является его выселение из занимаемого им жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сидорова В.Н. удовлетворить.

Прекратить право пользования Сидоровой И.В. на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Сидоровой И.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2021 года.

Копия верна:

Судья                                                      Ю.В. Глатенко