Решение по делу № 2-1207/2023 от 06.02.2023

24RS0002-01-2023-000429-61

№ 2-1207/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 марта 2023 года                                                                г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                                 ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Казаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Ачинска к Смирнову Владимиру Александровичу об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Смирнову В.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> с разрешенным использованием: под многоквартирным жилым домом (<адрес>) путем сноса (демонтажа) металлической постройки (гаража), площадью 8,4 кв.м.(л.д.3-4).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Пустоход В.Л. (л.д.44).

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик Смирнов В.А. добровольно исполнил требования истца об освобождении земельного участка, что подтверждается актом осмотра земельного участка, которым зафиксировано отсутствие самовольно установленной металлической постройки и фотографией. Последствия прекращения производства, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны (л.д.50, 52, 53).

Ответчик Смирнов В.А., извещённый надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.46) в суд не явился.

Третье лицо Пустоход В.Л., извещённый надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.47) в суд не явился, согласно телефонограмме просит дело рассматривать без его участия, при этом подтвердил, что Смирнов В.А. освободил земельный участок путем сноса гаража (л.д.54).

Частично исследовав материалы дела, суд считает ходатайство об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по исковому заявлению администрации г. Ачинска к Смирнову Владимиру Александровичу об освобождении самовольно занятого земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                                                             Е.В. Большевых