Решение от 08.05.2014 по делу № 2-1252/2014 от 12.03.2014

дело №2-1252\2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2014 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи О.Ю. Тутукиной, при секретаре Ю.А. Соколовой, с участием истца Е.М. Коршунова, представителя истца Д.Н. Смирнова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Е.М. к ИП Кондратьевой О.М. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

установил:

Коршунов Е.М. обратился в суд с иском к ИП Кондратьевой О.М.. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела выявилось, что исковое заявление Коршунова Е.М. подано с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик находится в Кимрском районе Тверской области.

Истец Коршунов Е.М. и его представитель Смирнов Д.Н. в судебном заседании не возражали о направлении дела по подсудности, так как Индивидуальный предприниматель Кондратьева О.М. зарегистрирована в Кимрском районе Тверской области.

Ответчик ИП Кондратьева О.М. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого истцом и ответчиком, ИП Кондратьева О.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Московского района г. Твери.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче в Кимрский городской суд Тверской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░