Решение от 25.06.2019 по делу № 33а-5764/2019 от 13.06.2019

Судья Рише Т.В. Дело № 33а-5764/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2019 года г. Барнаул

Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего Новиковой Н.В.

судей Зацепина Е.М., Скляр А.А.

при секретаре Горской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула на решение Железнодорожного районного суда города Барнаула от 03 апреля 2019 года

по делу по административному исковому заявлению Т. к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула о признании решения незаконным.

Заслушав доклад судьи Скляр А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Т. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решение Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о предоставлении ему в собственность на возмездной основе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГ; возложить на Комитет обязанность повторно рассмотреть его заявление о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГ Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> отказал ему в предоставлении в собственность на безвозмездной основе земельного участка площадью 278 кв.м. по адресу: <адрес>, этим же письмом Комитет предложил выкупить указанный земельный участок по договору купли- продажи земельный участок по цене <данные изъяты> рубля.

Считая данное решение незаконным, административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГ он приобрел по договору купли-продажи у О. 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом плановый, договор купли-продажи зарегистрирован у нотариуса и в БТИ в 1994 году.

ДД.ММ.ГГ решением *** Исполнительного комитета Железнодорожного района совета народных депутатов выдано разрешение на строительство жилого дома со сносом старой ветхой части жилого домовладения по адресу: <адрес>.

В 1996 году жилой дом построен, ветхая часть домовладения снесена.

В связи с тем, что своевременно жилой дом не сдан в эксплуатацию, возникла необходимость признания права собственности в судебном порядке. Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГ признано право собственности Т. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность Т. и Ф. на вышеуказанный жилой дом прекращена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ спорный земельный участок предоставлен Горкомхозом первому правообладателю домовладения на основании договора о сдаче в аренду земельного участка на право застройки, договор нотариально заверен.

Таким образом, у первого собственника, как и у всех последующих правообладателей жилого дома, возникло право на земельный участок изначально по договору аренды, а затем на праве бессрочного пользования земельным участком.

Согласно представленным документам ветхий дом приобретен Т. в 1994 году, новый жилой дом построен в 1996 году.

Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула от 03 апреля 2019 года административное исковое заявление Т. удовлетворено.

Признан незаконным отказ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула в предоставлении Т. в собственность на безвозмездной основе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГ***.

На Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула возложена обязанность рассмотреть вопрос о предоставлении Т. в собственность на безвозмездной основе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.

С решением суда не согласился административный ответчик Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и вынести новое об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что представленные истцом документы в Комитет для предоставления на безвозмездной основе земельного участка не подтверждают, что истец относится к числу лиц, предусмотренных ст. 2 Закона Алтайского края № 98-ЗС, имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка. Обращается внимание на то, что право собственности Т. на жилой дом было зарегистрировано только в 2019 году на основании решения Железнодорожного районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГ. Суд вышел за пределы заявленных административным истцом требований.

От Т. поступили в суд письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит решение суда оставить без изменения.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов настоящего административного дела, ДД.ММ.ГГ Т. обратился в Комитет с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, в скобках указал «бесплатно».

Комитет в письме от ДД.ММ.ГГ*** отказал Т. в предоставлении в собственность на безвозмездной основе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> одновременно подготовлен проект договора купли-продажи земельного участка, содержащий условие о выплате покупателем выкупной цены в размере <данные изъяты> рублей, который был направлен заявителю.

В качестве основания к отказу послужило непредоставление документов, подтверждающих право на бесплатное предоставление данного земельного участка на безвозмездной основе.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о незаконности такого отказа по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются, в том числе и на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

В силу ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9 - 11 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно установлены ст. 39.5 Кодекса. Подпунктом 7 указанной статьи также предусмотрено, что предоставление такого земельного участка осуществляется отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В силу положений ст. 2 Закона Алтайского края от 09.11.2015 г. № 98-ЗС "О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков" земельный участок однократно предоставляется бесплатно в собственность следующим категориям граждан: 1) гражданину, имеющему в фактическом пользовании земельный участок с расположенным на нем находящимся в собственности данного гражданина индивидуальным жилым домом и (или) индивидуальным гаражом, строительство которых завершено, в случае, если указанный земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации: а) на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды для эксплуатации индивидуальных жилых домов, индивидуальных гаражей; б) на праве аренды для индивидуального гаражного или жилищного строительства, ведения в границах населенного пункта личного подсобного хозяйства;

2) членам гаражного, гаражно-погребного кооператива, имеющим в фактическом пользовании земельный участок с расположенным на нем находящимся в собственности членов кооператива индивидуальным гаражом (гаражным боксом) и (или) индивидуальным погребом (погребной ячейкой), в случае, если указанный земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации;

3) гражданину, имеющему в фактическом пользовании земельный участок с расположенным на нем индивидуальным жилым домом и (или) индивидуальным гаражом, в случае, если право собственности на такие индивидуальный жилой дом и (или) индивидуальный гараж возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, но на земельный участок не имеется правоустанавливающих документов;4) гражданину, имеющему в фактическом пользовании земельный участок с расположенным на нем самовольно созданным жилым домом, возведенным до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, права на который не были оформлены в надлежащем порядке, при условии, что данный участок может быть предоставлен этому лицу под возведенную постройку в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства и предоставление участка для сохранения постройки не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, а сохранение постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан;

5) гражданам, указанным в статье 3 настоящего Закона, для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный кодекс Российской Федерации введен в действие со дня его официального опубликования, т.е. с 30.10.2001.

Как установлено судом и это подтверждается материалами настоящего административного дела, ДД.ММ.ГГ между Горкомхозом и П. был заключен договор аренды земельного участка для строительства одноэтажного каркасно-насыпного дома, который был нотариально заверен. В дальнейшем наследником имущества П. являлась его жена Б., наследником имущества Б.Ч.

В материалах дела имеется копия договора от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Ч. продала О. долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником О. являлась его жена О., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между О. и О. был заключен договор дарения 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГ решением Исполнительного комитета Железнодорожного района совета народных депутатов *** О. выдано разрешение на строительство жилого дома со сносом старой ветхой части жилого домовладения на участке по <адрес>. данным решением застройщика обязали после окончания строительства сдать строение в эксплуатацию.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГ О. продал, а Т. купил 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрирован у нотариуса и в БТИ в 1994 году.

В административном исковом заявлении Т. указывает, что после приобретения в 1994 году ветхого жилого дома, он на его месте в 1996 году возвел новый дом.

Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГ признано право собственности Т. на жилой дом (Литер А), общей площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (как самовольное строение), общая долевая собственность Т. и Ф. на вышеуказанный жилой дом прекращена.

В рамках данного дела судом установлено, что на вышеуказанном земельном участке каркасно – засыпной дом снесен, построен бревенчатый дом, общей площадью 40,4 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГ год завершения строительства 1996, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГ, основание регистрации права собственности - решение Железнодорожного районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГ.

Разрешая административный спор, суд, установив, что истец фактически с 1994 года владеет спорным земельным участком на законных основаниях, поскольку земельный участок был отведен в установленном законом порядке и в 1996 году на нем возведен жилой дом, право собственности на который было признано в судебном порядке как на самовольно возведенное строение, исходя из того, что право на предоставление з░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 1948 ░░░░ "░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░", ░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 87 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (1970 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2015 ░.) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.10.2001 N 137-░░ "░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 1990 ░. N 1305-1 "░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░", ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.11.2015 N 98-░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.11.2015 N 98-░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33а-5764/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Тагильцев Е.Г.
Ответчики
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству
Другие
Попова Людмила Ивановна
Суд
Алтайский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
31.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020Передано в экспедицию
25.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее