Решение по делу № 2-993/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-993/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми                     23 мая 2018 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре Зайцевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») к Размысловой Александре Александровне, Раковой Галине Михайловне, Ракову Евгению Александровичу о солидарном взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

установил:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Размысловой А.А., Раковой Г.М., Ракову Е.А. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) в сумме 58 805,77 руб., судебных расходов в размере 1964,17 руб. Иск мотивирован тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, ему присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах г.Воркуты, ответчикам указанные коммунальные услуги предоставлены в полном объеме по адресу: <адрес>, однако Размыслова А.А., Ракова Г.М., Раков Е.А. обязанность по их оплате не выполняют, в связи с чем с 01 апреля 2016г. по 31 декабря 2016г. образовалась спорная задолженность.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ракова Г.М., будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, в поданной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Размыслова А.А., Раков Е.А. в судебном заседании участия не принимали.

По данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте ответчики Размыслова А.А., Раков Е.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

В адрес ответчиков Размысловой А.А., Ракова Е.А. были направлены судебные повестки, которые возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается доставленной адресату.

Поскольку ответчики Размыслова А.А., Раков Е.А. не уведомили органы миграционного учета об изменении места жительства и места пребывания, они несут неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с его фактическим отсутствием по месту адресации судебных извещений.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.7.1. ст 155 ЖК РФ ( в редакции действовавшей до 02 апреля 2018г.) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что право собственности на жилое помещение расположенное по адрес <адрес> зарегистрировано за МОГО «Воркута» 02 декабря 2005г., о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРП.

Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <дата>г. зарегистрированы наниматель Ракова Г.М., ее сын Раков Е.А., дочь Размыслова А.А., внук Р.1, <дата>р., с 24 марта 2009г. внучка Р.2, <дата>

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права за спорный период ответчик Ракова Г.М., Раков Е.А., Размыслова А.А. несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг как наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи соответственно.

Управление многоквартирным домом ... по <адрес> в период с 01 апреля 2016г. по 31 декабря 2016г. осуществляло ООО «ЖЭУ 7» на основании договора управления №ГОР-ЖЭУ-2014/7-7 от 01 января 2015г.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

По сведениям истца договор о приобретении коммунального ресурса между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и Управляющими компаниями заключен не был.

По сведениям ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженность ответчиков за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные с апреля 2016г. по декабрь 2016г., составляет 58 805,77 руб. В представленной детализации задолженности помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Поскольку истец понес затраты на оказание коммунальных услуг, а ответчики не возместили соответствующие расходы истцу, доказательств обратного ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истец просит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1964,17 руб.

Согласно представленным платежным поручениям, истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 1001,62 руб.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным зачесть сумму государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчиков и взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 1964,17 руб., соответствующую цене иска 58 805,77 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Размысловой Александры Александровны, Раковой Галины Михайловны, Ракова Евгения Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) с 01 апреля 2016г. по 31 декабря 2016г. в размере 58 805,77 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1964,17 руб., а всего 60 769 (шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят девять )рублей 94 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (23 мая 2018г).

Председательствующий: А.Г. Гюлумян