ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 февраля 2023 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего |
Щербак О.Н., |
при секретаре |
Кутаковой Т.А., |
с участием: |
|
процессуального истца – прокурора |
Новожиловой В.С., |
представителей ответчика |
Харитоновой Е.В., Егорова В.С., |
представителя третьего лица |
Зайцевой Н.Я., |
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пыть-Яха в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №4» (далее МБОУ СОШ №4) о возложении обязанности по организации круглосуточных охранных мероприятий силами специализированной охранной организации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика – МКУ Администрация г. Пыть-Яха,
установил:
прокурор города Пыть-Яха в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к МБОУ СОШ №4 с иском, в котором просит: возложить на МБОУ СОШ №4 обязанность организовать круглосуточные охранные мероприятия силами специализированной охранной организации на объекте образования, эксплуатируемом учреждением по адресу: "адрес"
Требования мотивировал тем, что в 1 полугодии 2022 года по поручению прокуратуры ХМАО – Югры проведена проверка на предмет соблюдения требований, установленных Федеральным законом от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Установлено отсутствие круглосуточной специализированной охраны в образовательном учреждении, что создает возможность для проникновения в него и пребывания в нем посторонних лиц, совершения противоправных действий. Надлежащая круглосуточная физическая охрана образовательного учреждения необходима для пресечения преступлений террористической направленности, обеспечения безопасности жизни и здоровья учащихся, работников и посетителей учреждения, а также их защите от любых посягательств со стороны третьих лиц.
29 июня 2022 года прокуратурой города внесено представление в адрес руководителя МБОУ СОШ №4 о необходимости устранения выявленных нарушений.
По итогам представления администрацией города представлена информация от 25 ноября 2022 года о том, что с 1 января 2023 года образовательными учреждениями будут заключены договоры на оказание услуг по круглосуточной специализированной охране. При формировании бюджета города на 2023 год предусмотрено дополнительное финансирование на эти цели. На дату подготовки информации охранная деятельность в ночное время с 19:00 до 07:00 и в выходные дни осуществляется сторожами, то есть нарушения не устранены.
На основании изложенного просил в судебном порядке возложить обязанность на ответчика исполнить требования прокурора.
В ходе судебного заседания от процессуального истца поступило заявление об отказе от исковых требований, с указанием на добровольное исполнение требований ответчиком.
Представители ответчика в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. Пояснили, что прокурором в 2022 году было внесено представление об устранении нарушений закона, в рамках которого они подготовили запрос в управление образование на изыскание денежных средств на эти цели, которые им предоставлены в 2023 бюджетном году. С 2023 года заключен договор на оказание услуг физической охраны зданий и территории с ЧОП «СОБР», являющимся специализированным охранным предприятием.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исковое заявление подано заместителем прокурора города Пыть-Яха. Заявление об отказе от заявления подписано также заместителем прокурора города Пыть-Яха, то есть лицом, обладающим тем же кругом полномочий в рамках статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит принятию судом.
Истцу разъяснено и понятно, что в связи с отказом от иска дело подлежит прекращению.
Поскольку обстоятельства, изложенных в иске нарушений, имели место в 2022 году, а в 2023 году, когда процессуальный истец обратился в суд с иском, они уже отсутствовали, оснований полагать, что отказ прокурора от исковых требований противоречит закону или может повлечь нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 45, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от прокурора города Пыть-Яха отказ от иска.
Дело производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись О.Н. Щербак