Решение по делу № 5-271/2024 от 20.04.2024

Дело № 5-_____/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                                                                      20 апреля 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Мейлер Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сенькина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Сенькина Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электромонтером в <данные изъяты> неженатого, детей не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 07 мин. Сенькин М.А., находясь в общественном месте у кафе «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, а также сотрудников Росгвардии, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Сенькин М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что дома произошла ссора, ушел выпить пива, на улице находился в состоянии алкогольного опьянения, не рассчитал, выпил лишнего, обстоятельств не помнит.

Исследовав материалы дела, заслушав Сенькина М.А., прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Факт совершения Сенькиным М.А. указанного административного правонарушения и его виновность нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.

Нарушение Сенькиным М.А. общественного порядка, выражало явное неуважение к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан.

Оснований сомневаться и не доверять представленным в суд доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Сенькина М.А. свидетелем, сотрудниками полиции, судьей не установлено.

Действия Сенькина М.А. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Сенькин М.А. привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.

При назначении Сенькину М.А. наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, личность виновного, его семейное и имущественное положение, принцип реальности исполнения наказания, а также тот факт, что ранее назначенные наказания в виде штрафа Сенькиным М.А. не оплачены в добровольном порядке, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к Сенькину М.А. была применена мера обеспечения производства по делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Сенькина Максима Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 00 мин. 19 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                                                             Т.А. Мейлер