Решение по делу № 11-84/2017 от 02.05.2017

Мировой судья: Чиханова О.С.            Дело № 11-84/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Павловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АНО «Национальная коллегия адвокатов» на определение мирового судьи 261 судебного участка Химкинского района Московской области от 07 марта 2017 года о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АНО «Национальная коллегия адвокатов» обратился в суд с иском к Безуглову Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.

Определением мирового судьи 261 судебного участка Химкинского района Московской области от 07 марта 2017 года дело передано по подсудности в Кисловодский городской суд по месту жительства ответчика.

Не согласившись с постановленным определением, АНО «Национальная коллегия адвокатов» обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения мирового судьи, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Передавая дело по подсудности в Кисловодский городской суд Ставропольского края, мировой судья правомерно исходил из того, что дело было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что Безгулов Анатолий Алексеевич с 21 декабря 2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. Артема, д.36.

Кроме того, из представленной в материалы дела выписки из домовой книги по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Строителей, д.8, кв.114, что ответчик по указанному адресу не зарегистрирован.

Доводы частой жалобы, что дело подлежит рассмотрению в г. Химки, поскольку договор заключался в г. Москве и ответчик получает судебную корреспонденцию в г. Химки суд отклоняет, как необоснованные

Иных доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену обжалуемого определения частная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи 261 судебного участка Химкинского района Московской области от 07 марта 2017 года оставить без изменения, частную жалобу АНО «Национальная коллегия адвокатов» - без удовлетворения.

Судья         Ю.В. Миронова