Дело № 2-4646/2019
42RS0009-01-2019-006913-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре Парамзиной К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
11 ноября 2019 года
гражданское дело по иску Канаев К.Ю. к Базуева Е.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Канаев К.Ю. обратился в суд с иском к Кузьмина Е.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что Канаев К.Ю. обратился с иском в Центральный районный суд г. Кемерово о взыскании с Кузьмина Е.Ю. денежных средств. При сумме задолженности в размере 307668 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** по **.**.**** (998 дней) составляют 68212,40 руб., которые и просит взыскать с ответчика, а также проценты на сумму неосновательного обогащения – 30-7668 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2246 руб.
В судебном заседании истец Канаев К.Ю. исковые требования поддержал, пояснив о том, что на исполнении у судебного пристава находятся исполни тельные документы о взыскании в его пользу денежных средств с Кузьмина Е.Ю., сумма задолженности по двум исполнительным производствам составляет 307668 руб., которые ответчик в добровольном порядке не возмещает.
Согласно справке ОЗАГС Центрального района г. Кемерово от **.**.****, Кузьмина Е.Ю., **.**.**** года рождения, изменила фамилию на «Базуева Е.Ю.» в связи с регистрацией **.**.**** брака.
Ответчик Базуева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом – путем направления судебного извещения по адресу регистрации почтовой связью с уведомлением. Почтовый конверт возвращен в адрес суда без фактического вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных судом своевременно и надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 09.02.2017, вступившим в законную силу 10.03.2017, с Кузьмина Е.Ю. (в настоящее время Базуева Е.Ю.) в пользу Канаев К.Ю. взыскана задолженность по договору займа в размере 304250 руб., в том числе, основной долг – 300000 руб., проценты за пользование займом с 07.11.2016 по 27.12.2016 – 4250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6242,50 руб., всего 310492,50 руб. (л.д.6-9).
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 16.05.2017, вступившим в законную силу 01.06.2017, с Кузьмина Е.Ю. (в настоящее время Базуева Е.Ю.) в пользу Канаев К.Ю. взысканы судебные расходы в размере 4075,50 руб.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
Указанным выше вступившим в законную силу решением суда от 09.02.2017 установлено, что Базуева Е.Ю. (ранее Кузьмина Е.Ю.) нарушила обязательства по договору займа от **.**.****, заключенному с Канаев К.Ю., сумму займа в размере 300000 руб. в установленный договором срок не вернула.
Доказательств того, что сумма займа в размере 300000 руб., а также проценты за пользование займом в сумме 4250 руб., ответчиком возвращены истцу в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ Базуева Е.Ю. не представлено.
В связи с неисполнением ответчиком решения и определения суда в добровольном порядке Канаев К.Ю. получены исполнительные документы, на основании которых судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово в отношении должника Кузьмина Е.Ю. (в настоящее время Базуева Е.Ю.) возбуждены исполнительные производства о взыскании с нее в пользу взыскателя Канаев К.Ю. денежных средств в размере 310492,50 руб. и 4075,50 руб.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя от 24.10.2019 на запрос суда, в ОСП по Центральному району г. Кемерово на исполнение поступил 28.08.2017 исполнительный документ ФС ### от **.**.**** о взыскании с Кузьмина Е.Ю. задолженности в размере 310492,50 руб. в пользу Канаев К.Ю., на основании которого возбуждено 29.03.2017 исполнительное производство ###. На депозитный счет отдела от должника поступила 26.12.2017 сумма в размере 6900 руб., которые перечислены взыскателю. Остаток задолженности на 24.10.2019 составляет 303592,50 руб. Также на исполнение в ОСП по Центральному району г. Кемерово находится исполнительный документ ### ### от 14.07.2017 о взыскании с Кузьмина Е.Ю. задолженности в размере 4075,50 руб. в пользу Канаев К.Ю.; задолженность не погашена. Остаток задолженности по двум исполнительным документам составляет 307668 рублей.
В соответствии ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Учитывая, что решение суда от 09.02.2017 и определение суда от 16.05.2017 ответчиком не исполняется надлежащим образом, доказательства обратного Базуева Е.Ю. в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В данном случае, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерацией, являются мерой гражданско-правовой ответственности.
В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2016 по 19.09.2019 в размере 68212,40 руб., а также со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.
Тем не менее, суд не может согласиться с расчетом процентов, представленным истцом, поскольку фактически расчет произведен с 26.12.2016, сумма задолженности и некоторые периоды задолженности им определены неверно.
Поскольку решением Центрального районного суда г. Кемерово от 09.02.2017, вступившим в законную силу 10.03.2017, проценты взысканы на сумму займа – 300000 руб. до 27.12.2016, соответственно проценты за пользование суммой займа – 300000 руб. за период с 28.12.2016 по 10.03.2017 (73 дня) составляют 5999 руб. 99 коп. (300000 руб. х 10,00% (ключевая ставка) : 365 дн. х 73 дн.).
После вступления в законную силу решения суда от 09.02.2017, у ответчика возникла обязанность с 11.03.2017 уплатить истцу сумму долга в размере 310492,50 руб.
Проценты за пользование суммой займа – 310492,50 руб. (взысканной решением суда от 09.02.2017) за период с 11.03.2017 по 26.12.2017, составляет 21840 руб. 79 коп., исходя из следующего расчета:
с **.**.**** по **.**.**** (14 дн.) = 310492,50 руб. х 10,00% (ключевая ставка) : 365 дн. х 14 дн. = 1190,93 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (35 дн.) = 310492,50 руб. х 9,75% (ключевая ставка): 365 х 35 дн. = 2902,89 руб.,
с **.**.**** руб. по **.**.**** ( 48 дн.) = 310492,50 руб. х 9,25% (ключевая ставка): 365 х 48 дн. = 3776,94 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (91 дн.) = 310492,50 руб. х 9,00% (ключевая ставка): 365 х 91 дн. = 6966,94 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (42 дн.) = 310492,50 руб. х 8,50% (ключевая ставка) : 365 х 42 дн. = 3036,87 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (49 дн.) = 310492,50 руб. х 8,25% (ключевая ставка): 365 х 49 дн. = 3438,81 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (8 дн.) = 310492,50 руб. х 7,75% (ключевая ставка): 365 х 8 дн. = 527,41 руб.
Ответчиком 26.12.2017 частично произведено погашение суммы долга в размере 6900 руб., соответственно размер задолженности по решению суда от 09.02.2017 с 27.12.2017 по настоящее время составляет 303592,50 руб.
Проценты за пользование суммой – 4075,50 руб., взысканной определением суда от 16.05.2017, вступившим в законную силу 01.06.2017, за период с 02.06.2017 по 26.12.2017 составляют 199 руб. 87 коп., исходя из следующего расчета:
с **.**.**** руб. по **.**.**** (16 дн.) = 4075,50 руб. х 9,25% (ключевая ставка): 365 х 16 дн. = 16,52 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (91 дн.) = 4075,50 руб. х 9,00% (ключевая ставка): 365 х 91 дн. = 91,44 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (42 дн.) = 4075,50 руб. х 8,50% (ключевая ставка) : 365 х 42 дн. = 39,86 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (49 дн.) = 4075,50 руб. х 8,25% (ключевая ставка): 365 х 49 дн. = 45,13 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (8 дн.) = 4075,50 руб. х 7,75% (ключевая ставка): 365 х 8 дн. = 6,92 руб.
Всего сумма задолженности, как по решению суда от 09.02.2017, так и определению суда от 16.05.2017, по состоянию на 27.12.2017 составляет 307668 руб. (303592,50 руб. + 4075,50 руб.).
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами – 307668 руб., за период с 27.12.2017 по 19.09.2019 (как заявлено в иске) составляет 39606 руб. 95 коп., исходя из следующего расчета:
с **.**.**** по **.**.**** (42 дн.) = 307668 руб. х 7,75% (ключевая ставка) : 365 х 42 дн. = 2743,72 руб.,
с **.**.**** руб. по **.**.**** (42дн.) = 307668 руб. х 7,50% (ключевая ставка) : 365 х 42 дн. = 2655,21 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (175 дн.) = 307668 руб. х 7,25% (ключевая ставка): 365 х 175 дн. = 10694,62 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (91 дн.) = 307668 руб. х 7,50% (ключевая ставка): 365 х 91 дн. = 5752,97 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (182 дн.) = 307668 руб. х 7,75% (ключевая ставка) : 365 х 182 дн. = 11889,47 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (42 дн.) = 307668 руб. 7,50% (ключевая ставка): 365 х 42 дн. = 2655,21 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (42 дн.) = 307668 руб. х 7,25% (ключевая ставка): 365 х 42 дн. = 2566,70 руб.,
с **.**.**** по **.**.**** (11 дн.) = 307688 руб. х 7,00% (ключевая ставка): 365 х 11 дн. = 649,05 руб.
Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2016 по 19.09.2019 составляет 68212 руб. 40 коп. (5999 руб. 99 коп. + 21840 руб. 79 коп. + 199 руб. 87 коп. + 39606 руб. 95 коп.), и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истец Канаев К.Ю. просил взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства, начиная со дня принятия судом решения по настоящему делу.
Соответственно, с Базуева Е.Ю. в пользу Канаев К.Ю. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2019 по день фактического исполнения обязательства на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ключевой (учетной) ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 307668 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При подаче настоящего иска Канаев К.Ю. уплачена государственная пошлина в размере 2246 руб., что подтверждается чеком-ордером от **.**.**** (л.д. 1а).
На основании положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, истцу подлежат возмещению ответчиком расходы по оплате государственной пошлины в размере 2246 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Канаев К.Ю. к Базуева Е.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Базуева Е.Ю., **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Канаев К.Ю., **.**.**** года рождения, уроженца ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2016 по 19.09.2019 в сумме 68212 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2246 руб., всего 70458 руб. 40 коп. (семьдесят тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей 40 копеек).
Взыскать с Базуева Е.Ю., **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Канаев К.Ю., **.**.**** года рождения, уроженца ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 307668 руб., исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 11.11.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 14 ноября 2019 года.
Судья Н. В. Маркова
Подлинный документ подшит в деле №2-4646/2019 Центрального районного суда г. Кемерово