Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 г.                                                                                               <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре – Магомедове Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м к Митькиной Олесе Александровне об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству -СД,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м Галанова Е.В., обратилась в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к Митькиной Олесе Александровне об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству -СД.

Заявление мотивированно тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому Лотошинскому и <адрес>м Галанова Е. В. находится исполнительное производство -СД в отношении должника Митькиной Олеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:143600, Россия, Московская обл, Волоколамск г,,Рижское ш,1, <адрес>, паспорт 4606 067318 выдан ОВД <адрес>а, <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 500401697992 на общую сумму задолженности 49645.33 руб.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено и не предпринято никаких мер направленных на погашение задолженности.

Как стало известно в ходе исполнительного производства у Митькиной Олеси Александровны, на праве собственности принадлежит следующее имущество: Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 200.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Шамильский р- н., <адрес> с кадастровым номером 05:33:000001:266, номер государственной регистрации 05:33:000001:266-05/095/2020-9, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Здание жилое, площадью 172.00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:33:000001:662, номер государственной регистрации 05:33:000001:662-05/095/2020-12, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Митькиной Олеси Александровны на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Правовые основания для обращения взыскания на недвижимое имущество, должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельных участков, зданий и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие должнику имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет, просит суд обратить взыскание на принадлежащее должнику Митькиной Олеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:143600, Россия, Московская обл, Волоколамск г,,Рижское ш,1, <адрес>, паспорт 4606 067318 выдан ОВД <адрес>а, <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 500401697992.

Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 200.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Шамильский р- н., <адрес> с кадастровым номером 05:33:000001:266, номер государственной регистрации 05:33:000001:266-05/095/2020-9, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Здание жилое, площадью 172.00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:33:000001:662, номер государственной регистрации 05:33:000001:662-05/095/2020-12, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м Галанова Е.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик по делу Митькина Олеся Александровна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица МРИ ФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237).

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 1 ст. 69 данного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 данной нормы при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъясняется в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.Согласно п. 6 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судом установлено, и следует из материалов дела что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому Лотошинскому и <адрес>м Галановой Е. В. находится исполнительное производство -СД в отношении должника Митькиной Олеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:143600, Россия, Московская обл, Волоколамск г,,Рижское ш,1, <адрес>, паспорт 4606 067318 выдан ОВД <адрес>а, <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 500401697992 на общую сумму задолженности 49645.33 руб.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено и не предпринято никаких мер направленных на погашение задолженности.

Судом также установлено, что у Митькиной Олеси Александровны, на праве собственности принадлежит следующее имущество: Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 200.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Шамильский р- н., <адрес> с кадастровым номером 05:33:000001:266, номер государственной регистрации 05:33:000001:266-05/095/2020-9, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Здание жилое, площадью 172.00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:33:000001:662, номер государственной регистрации 05:33:000001:662-05/095/2020-12, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Митькиной Олеси Александровны на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступившего в законную силу судебного акта должником не произведено, что нарушает права взыскателя, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок ответчика является допустимым способом защиты прав взыскателя, требования истца основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».На данный момент не имеется оснований полагать о несоразмерности стоимости имущества, в отношении которого заявлено требование, величине имеющихся неисполненных обязательств ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:143600, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░,,░░░░░░░ ░,1, <░░░░░>, ░░░░░░░ 4606 067318 ░░░░░ ░░░ <░░░░░>░, <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ 500401697992.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 200.00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░- ░., <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05:33:000001:266, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05:33:000001:266-05/095/2020-9, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 172.00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05:33:000001:662, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05:33:000001:662-05/095/2020-12, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

2-114/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волокаламскому, Лотошинскому и Шаховскому районам лейтенант внутренней службы Галанова Екатерина Валерьевна
Ответчики
Митькина Олеся Александровна
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области
Суд
Шамильский районный суд Республики Дагестан
Судья
Хайбулаев Магомед Рамазанович
Дело на сайте суда
shamilskiy.dag.sudrf.ru
10.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
02.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее