Решение от 21.03.2018 по делу № 2-3/54/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-3/54/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Верхошижемье     «21» марта 2018 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Кожиновой Н.Л.,

с участием помощника прокурора Верхошижемского района Кировской области Галкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района Кировской области в интересах Блинова Николая Владимировича к СПК колхоз «Русь» об обязании произвести выплату заработной платы и компенсации за её задержку,

установил:

прокурор Верхошижемского района Кировской области, действуя в интересах Блинова Н.В., обратился в суд с иском к СПК колхоз «Русь» об обязании произвести выплату заработной платы в размере 66127,75 руб., и компенсации за её задержку.

В судебном заседании прокурор Галкин О.В. от предъявленных исковых требований отказался, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора Верхошижемского района.

Истец Блинов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещён надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором указал, что задолженность по заработной плате и компенсация за её задержку ему выплачена полностью. Против прекращения производства по делу не возражает. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика СПК колхоз «Русь» Тюлькин М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушавпрокурора, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

       В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      По делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

                          ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░