Решение по делу № 2-545/2019 от 12.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 августа 2019г. г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Присяжнюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-545/2019 по иску Администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области к Администрации Сызранского района Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Сызранского района Самарской области, третьим лицам филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Самарской области, нотариусу нотариального округа Сызранский район Самарской области Илюхиной И.Ю. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Истец Администрация сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области (далее – Администрации сельского поселения) обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., площадью 8,3 га, в праве общей долевой собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в границах земель бывшего Колхоза «Родина» (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-II №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Сызранского района Самарской области).

В судебные заседания, назначенные на 09 августа 2019г. и 14 августа 2019г. представитель истца Администрации сельского поселения Лещенко А.В. (по доверенности № от 05 августа 2018г.) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Привлеченный к участию в деле ответчик Беляева А.В. в судебном заседании отсутствовала, в представленном суду заявлении исковые требования не признала, указав о намерении оформить свои наследственные права на спорную земельную долю после смерти матери ФИО1, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, требование о рассмотрении дела по существу не заявила.

Представители третьих лиц Администрации Сызранского района Самарской области Кузнецова В.А. (глава), Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сызранского района Быстрова Э.В. (и.о.руководителя), Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Самарской области Севостьянова А.А. (по доверенности), нотариус нотариального округа Сызранский район Самарской области Илюхина И.Ю. в суд не явились, просили о рассмотрении дела без их участия,

Третьи лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах их неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Как установлено судом, истец дважды не явился в судебное заседание, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик требование о рассмотрении дела по существу не заявил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Вышеуказанное исковое заявление Администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: А.А.Антошкина