Решение по делу № 5-166/2017 от 11.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2017 года г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лускова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Лускова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Лускова А.Ю., на <адрес>, возле <адрес>, в общественном месте, находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался, из полости рта у него исходил устойчивый запах алкоголя, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Дело об административном правонарушении в отношении Лускова А.Ю. определением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения Алуштинский городской суд.

В суде Лускова А.Ю. вину признал. Пояснил, что употреблял алкоголь. Ночью направлялся в сторону аптеки, которая работает круглосуточно, для приобретения спиртосодержащих веществ, где его задержали сотрудники полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Лускова А.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Вина Лускова А.Ю. в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Лускова А.Ю., на <адрес>, возле <адрес>, в общественном месте, находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался, из полости рта у него исходил устойчивый запах алкоголя, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут, неизвестный им гражданин находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лускова А.Ю. был доставлен для проведения освидетельствования, при этом имел расширенные зрачки, живую реакцию на свет, смазанную речь, неустойчивую походу. Со слов Лускова А.Ю. он употреблял алкоголь. От проведения освидетельствования отказался;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> младшего сержанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что при несении службы был выявлен факт административного правонарушения, совершенного Лускова А.Ю. который, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> шатался из стороны в сторону, мешал свободному проходу граждан, имел неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в пространстве, из полости рта исходил стойкий запах алкоголя. Для составления административного протокола Лускова А.Ю.. был доставлен в ОМВД России по <адрес>;

- справкой Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой у Лускова А.Ю. установлено отсутствие противопоказаний по содержанию в условиях камеры административного задержания;

- протоколом задержания РК-140311 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Лускова А.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимаю во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, совершение правонарушения Лускова А.Ю. с прямым умыслом, поскольку привлекаемый осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, сознательно их допускал, неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста

Основания, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьЛускова А.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 20 мин.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захарова Т.Л.