Решение по делу № 2-2378/2017 от 18.09.2017

Дело №2-2378/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2017 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери

в составе: председательствующего судьи Стёпиной М.В.

при секретаре Тимкович А.О.

с участием: представителя истца ООО « Тверь-Авто» Маслова А.С., представителя ответчика САО «ВСК» Расходчиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тверь-Авто» к Дмитриевой А.В., страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Тверь-Авто» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Дмитриевой А.В., САО «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определениями судьи от 19 сентября 2017 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка к судебному разбирательству.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 октября 2014 года, неустановленное лицо, находясь у поселка Академического Вышневолоцкого района Тверской области, путем поджога, совершило умышленное уничтожение имущества – автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. Указанный автомобиль застрахован в САО «ВСК», согласно полису добровольного страхования транспортных средств № от 29 октября 2013 года.

САО «ВСК», согласно договору страхования должно выплатить страховое возмещение в размере 2200000 рублей. В нарушении правил страхования, в части сроков выплаты по страховому случаю ответчик выплатил страховое возмещение в размере 1587000 рублей и 1668,05 рубль, остальная часть страхового возмещения не выплачена.

Кроме того, в результате поджога вышеуказанного автомобля, была утрачена товарно-материальная ценность – радиостанция «YOSAN JC-2204», ответственность, за сохранность которой несла Дмитриева А.В., стоимость радиостанции составила 2500 рублей.

Решением Центрального районного суда от 16 августа 2016 года удовлетворены исковые требования ООО «Тверь-Авто». С САО «ВСК» в пользу ООО «Тверь-Авто» взыскано страховое возмещение в размере 611331,95 рублей, судебные расходы в размере 7000 рубля 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9383,32 руб.. С Дмитриевой А.В. в пользу ООО «Тверь-Авто» взысканы убытки в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 23 сентября 2016 года.

По состоянию на 30 марта 2017 года проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением сроков оплаты страхового возмещения ООО «Тверь-Авто» по полису добровольного страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, составили 94539 рублей 66 коп.

По состоянию на 27 августа 2017 года проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением сроков оплаты убытков ООО «Тверь-Авто» по задолженности Дмитриевой А.В. составили 2500 рублей.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика САО «ВСК» на основании доверенности РАсходчиковой А.А. поступило ходатайство о необходимости выделения исковых требований ООО «Тверь-Авто» к Дмитриевой А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей в отдельное производство.

Представитель истца Маслов А.С. возражал в выделении в отдельное производство исковых требований к Дмитриевой А.В.

Ответчик Дмитриева А.В., извещенная судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями частей 2, 3 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Настоящий иск предъявлен к нескольким ответчикам Дмитриевой А.В. и САО «ВСК».

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Из материалов гражданского дела следует, что к САО «ВСК» истцом заявлены требования, вытекающие из гражданско-правовых отношений (договор добровольного страхования транспортного средства), а к Дмитриевой А.В. - требования, вытекающие из трудовых правоотношений (ответственность за сохранность материальных ценностей).

Права и обязанности истца, ответчиков по настоящему делу, составляющие предмет спора, не являются общими или однородными, не имеют одно основание.

При таких обстоятельствах, совместное рассмотрение требований ООО «Тверь-Авто» к ответчику Дмитриевой А.В. и к ответчику САО «ВСК» нецелесообразно, не основано на законе и не будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, как на то указывает положение ч. 3 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, требования ООО «Тверь-Авто» к ответчику Дмитриевой А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат выделению в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.151, ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

выделить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверь-Авто» к Дмитриевой А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей в отдельное производство с выделением из материалов дела №:

- копии искового заявления ООО «Тверь-Авто» к Дмитриевой А.В., САО «ВСК»;

- копии доверенности представителя ООО «Тверь-Авто» от 28 марта 2017 года;

- копии платежного поручения №198 от 11 сентября 2017 года;

- копии решения Центрального районного суда г. Твери по гражданскому делу №2-3202/16 от 16 августа 2016 года;

- копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 69 №002109416 от 03.10.2016 года;

- копии заявления ООО «Тверь-Авто» о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя адвоката Маслова А.С.;

- копии заявления Дмитриевой А.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска в полном объеме.

Гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверь-Авто» к Дмитриевой А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей присвоить номер 2-2611/2017.

Судья М.В. Стёпина