Решение по делу № 9-188/2023 от 03.10.2023

Материал №9-188/2023     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь 4 октября 2023 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Куманева О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Алукаеву Илдару Няимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                         установил:

непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Алукаеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №1018824/02-ДО/УНК от 23 декабря 2020 г. в размере 60 843 руб. 02 коп.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно положениям статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть третья статьи 125 ГПК Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (статья 129 ГПК Российской Федерации).

Как усматривается из содержания искового заявления НАО «Первое клиентское бюро» заявлено требование о взыскании с Алукаева И.Н. задолженности по кредитному договору в общей сумме 60 843 руб. 02 коп.

Поскольку договор заключен в простой письменной форме, размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, данный спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Из представленных документов не усматривается, что истец обращался за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства, соответствующего определения мирового судьи об отмене судебного приказа по заявленным требованиям истцом не приложено. При вскрытии почтового отправления в нем не оказалось указанного истцом в приложении к исковому заявлению копии судебного акта, о чем сотрудниками Лямбирского районного суда Республики Мордовия составлен акт об отсутствии документов в почтовом отправлении.

Согласно подпункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, в том числе, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» исковое заявление к Алукаеву Илдару Няимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия О.А. Куманева