Решение от 29.10.2020 по делу № 33-8980/2020 от 08.10.2020

    Судья: Родина Е.Б.

    Докладчик: Калашникова О.Н.                         Дело № 33-8980/2020 (2-2427/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года                                                                             г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

    председательствующего Бугровой Н.М.,

    судей: Калашниковой О.Н., Галлингера А.А.,

при секретаре Гилевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Калашниковой О.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сорокиной Анастасии Валерьевны – Никулиной К.В., действующей на основании доверенности от 15.05.2020, выданной на срок пять лет,

на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 04 августа 2020 года

по делу по иску Сорокиной Анастасии Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании обязательств исполненными, расторжении кредитного договора,

установила:

Сорокина А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») о признании обязательств исполненными, расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что 28.11.2012 между АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и Сорокиной А.В. был заключён договор о предоставлении и облуживании кредитной карты № №, по условиям которого была выдана кредитная карта с доступным лимитом <данные изъяты> рублей, в дальнейшем Банком в одностороннем порядке лимит был увеличен до <данные изъяты> рублей.

29.11.2016 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору о предоставлении и облуживании кредитной карты № №.

19.10.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Феникс», который был в последующем отменен.

Решением Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 18.03.2019 удовлетворены требования ООО «Феникс» к Сорокиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № №, с Сорокиной А.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору за период с 22.05.2016 по 28.10.2016 в размере 191982,01 руб., в том числе: основной долг в размере 129723,58 руб., начисленные проценты в размере 44245,46 руб., иные платы и штрафы в размере 18012,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5039,64 руб. Всего взыскано 197021,65 руб.

Решение вступило в законную силу 16.05.2019.

26.05.2019 был выдан исполнительный лист № №.

10.12.2019 в отношении должника Сорокиной А.В. возбуждено исполнительное производство № №

Так как взысканная судом сумма выплачена Сорокиной А.В. в полном объеме, 23.12.2019 исполнительное производство окончено.

В адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора в связи с его исполнением, ответа в адрес истца не поступило.

Сорокина А.В. просила признать обязательства по кредитному договору № № от 28.11.2012, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Сорокиной А.В., исполненными полностью, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины и за составление искового заявления.

Истец Сорокина А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - Никулина К.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 04 августа 2020 года постановлено:

Исковые требования Сорокиной А.В. к ООО «Феникс» о признании обязательств исполненными, расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель Сорокиной А.В. – Никулина К.В., действующая на основании доверенности от 15.05.2020, сроком на 5 лет, просит решение Центрального районного суда г. Кемерово от 04.08.2020 отменить как незаконное и необоснованное.

Считает, что при вынесении решения судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

Считает необоснованным вывод суда о ненадлежащем исполнении обязательства. Указывает, что взысканная решением Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2-1112/2020 от 18.03.2019 сумма была полностью оплачена Сорокиной А.В., что подтверждается платежными поручениями. 23.12.2019 исполнительное производство было окончено в связи исполнением.

Ссылаясь на п. 1 ст. 407, п. 1 ст. 408, п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, считает, что суд вынес решение, которым не был достигнут справедливый и разумный баланс интересов сторон спора, вследствие чего вынесенное судебное постановление нельзя признать отвечающим требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Относительно доводов апелляционной жалобы возражения не поданы.

В суд апелляционной инстанции явилась представитель истца – Никулина К.В., действующая на основании доверенности от 15.05.2020, выданной на срок 5 лет.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказным письмом с уведомлением о вручении, а также посредством размещения информации о дне и времени рассмотрения дела на официальном сайте Кемеровского областного суда, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили.

Руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Никулину К.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым в том числе относится надлежащее исполнение обязательств (статья 408).

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 18.03.2019 требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сорокиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № удовлетворены, с Сорокиной А.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору за период с 22.05.2016 по 28.10.2016 в размере 191982,01 руб., в том числе: основной долг в размере 129723,58 руб., начисленные проценты в размере 44245,46 руб., иные платы и штрафы в размере 18012,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5039,64 руб., всего взыскано 197021,65 рублей. Данное решение вступило в законную силу 16.05.2019.

Согласно указанному решению с Сорокиной А.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору о предоставлении и облуживании кредитной карты № № от 28.11.2012, заключенному между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») и Барейша А.В (в настоящее время Сорокина А.В.) в размере 191982,01 руб., право требования которой 29.11.2016 ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» уступил ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований).

26.05.2019 взыскателю выдан исполнительный лист № №.

10.12.2019 в отношении должника Сорокиной А.В. возбуждено исполнительное производство № №

23.12.2019 исполнительное производство окончено, так как требования исполнительного документа исполнены в полном объеме (л.д.8).

Разрешая спор, установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 309, 407, 408, 450, 452, 453 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, при этом исходил из того, что в ходе исполнительного производства Сорокиной А.В. была погашена задолженность, взысканная судебным решением, т.е. исполнено обязательство, возникшее из судебного решения, что не может свидетельствовать о надлежащем исполнении со стороны Сорокиной А.В. обязательства, возникшего на основании кредитного договора, правовые основания для расторжения кредитного договора так же отсутствуют. Установив, что требования истца о признании обязательств исполненными, расторжении кредитного договора не подлежат удовлетворению, суд счел не подлежащими удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

Основания и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, подробно приведены в мотивировочной части решения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что исковые требования по заявленному предмету и основанию не подлежат удовлетворению, поскольку выводы суда соответствуют установленным по делу доказательствам, основаны на правильном применении норм материально░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29.11.2016 ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 28.11.2012, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 47 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░ ░ 22.05.2016 ░░ 28.10.2016 ░ ░░░░░░░ 191982,01 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. 450 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 810 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░