Решение по делу № 2-354/2023 от 12.09.2023

                                               Дело №

    УИД 78RS0№-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «Евроинс» к Москалевой Глафире Михайловне о возмещении ущерба,

установил:

ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к Москалевой Г.М. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: Псковская область, автодорога Невель-Санкт-Петербург, 488 км. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут с участием автомашины ВАЗ 2106 с государственным регистрационным номером № и автомашины Ситроен Пикасса с государственным регистрационным номером № было повреждено транспортное средство, принадлежащее Кошелевой В.Н. Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Москалевой Г.М. Потерпевшая Кошелева В.Н. обратилась в АО «Альфа Страхование» в порядке ПВУ с заявлением на выплату страхового возмещения. АО «Альфа Страхование» признало наступившее событие страховым случаем и произвело страховую выплату в размере 93 600,00 рублей. Автогражданская ответственность Москалевой Г.М. была застрахована по полису ОСАГО в ООО РСО «Евроинс» серии ХХХ 0174263671. Как следует из документов ГИБДД, Москалева Г.М. не имела права управления транспортным средством ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком №. На основании п. 5 статьи 14.1 закона об ОСАГО ООО РСО «Евроинс» возместило АО «Альфа Страхование» в счет выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО 93600,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО РСО «Евроинс» направило Москалевой Г.М. претензию с требованием оплатить вышеуказанные расходы. До настоящего момента ответ на претензию не поступил, денежные средства истцом получены не были. В связи с чем, ООО РСО «Евроинс» просит взыскать с ответчика Москалевой Г.М. сумму ущерба в размере 93 600,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3008,00 рублей.

Представитель истца – ООО РСО «Евроинс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Москалева Г.М. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – АО «АльфаСтрахование», извещенные в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств или заявлений в письменном виде в суд не представили.

Судом на основании статьи 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: Псковская область, автодорога Невель-Санкт-Петербург, 488 км. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут с участием автомашины ВАЗ 2106 с государственным регистрационным номером № и автомашины Ситроен Пикасса с государственным регистрационным номером № было повреждено транспортное средство, принадлежащее Кошелевой В.Н.

Виновной в ДТП признана водитель Москалева Г.М., что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Москалевой Г.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Москалевой Г.М. не обжаловано, вступило в законную силу.

Как установлено при разрешении дела об административном правонарушении, Москалева Г.М. права на управление транспортными средствами не имеет.

На момент ДТП автогражданская ответственность Москалевой Г.М. была застрахована в ООО РСО «Евроинс» по полису ОСАГО серии ХХХ 0174263671.

ДД.ММ.ГГГГ ООО РСО «Евроинс» выплатило АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 93 600 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатило сумму страхового возмещения в размере 93 600 рублей Кошелевой В.Н. по полису ОСАГО РРР 5056691608.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Москалевой Г.М., управлявшей транспортным средством, не имея при этом права на управление транспортным средством, истец произвел потерпевшему страховую выплату, суд приходит к выводу о наличии у страховой компании права регрессного требования к причинителю вреда. В соответствии со статьями 965, 1064, 1081 ГК РФ, статьей 14 Закона об ОСАГО, суд считает необходимым взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное истцом страховое возмещение в размере 93 600,00 рублей.

В соответствии со статьей ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в том числе лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту «в» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек по делу в виде понесенных расходов по уплате государственной пошлины, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, подпункта 1 и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к Москалевой Глафире Михайловне о возмещении ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с Москалевой Глафиры Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО РСО «Евроинс» (ИНН/ОГРН 7714312079/1037714037426) сумму ущерба в размере 93 600 (девяносто три тысячи) рублей 00 копеек, а также понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3008 (три тысячи восемь) рублей 00 копеек, а всего в сумме 96 608 (девяносто шесть тысяч шестьсот восемь) рублей 00 копеек.

            Ответчик вправе обратиться в Себежский районный суд Псковской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                                                      С.В. Клюшечкина