Решение по делу № 1-17/2020 от 17.12.2019

К делу №1-17/2020

УИД 23RS0001-01-2019-003333-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абинск              22 января 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Фомченко Э.В.,

потерпевшей Х.Л.Д.,

подсудимого Апанасенко А.И.,

его защитника–адвоката адвокатского кабинета АП КК Труфакина А.Н.,

подсудимого Давыдова С.В.,

его защитника–адвоката «Юридического центра «Вик» КККА АП КК Шевченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Апанасенко А.И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Давыдова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Апанасенко А.И. и Давыдов С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Апанасенко А.И., 04.10.2019 около 23 часов 30 минут, находясь вблизи теплицы, расположенной около домовладения № по <адрес>, рассказал Давыдову С.В. о намерении совершить из корытсных побуждений хищение цветов у Х.Л.Д., предложив ему вступить с ним в преступный сговор, сообщив при этом подробности планируемого преступления. На предложение Апанасенко А.И. Давыдов С.В. ответил согласием, вступив в предварительный преступный сговор.

Осуществляя задуманное, Апанасенко А.И., действуя по предварительному сговору с Давыдовым С.В. 05.10.2019 около 01 часа прибыли к указанной теплице, действуя согласно заранее распределенных ролей, тайно через незапертую дверь прошли в помещение теплицы, где Апанасенко А.И. с помощью секатора стал срезать произрастающие в теплице цветы «хризантемы одноголовые», а Давыдов С.В. в свою очередь, принимал от Апанасенко А.И. срезанные цветы и складывал их для дальнейшего выноса. Таким образом, Апанасенко А.И. совместно с Давыдовым С.В. похитили цветы «хризантемы одноголовые» белого и желтого цвета» в количестве 800 штук, причинив потерпевшей Х.Л.Д. значительный материальный ущерб в размере 36000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Х.Л.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прокурор и подсудимые не возражали против прекращения уголовного дела.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Апанасенко А.И. и Давыдова С.В.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Апанасенко А.И. и Давыдов С.В. впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали, примирились с потерпевшей, загладили причиненный ей вред.

При изложенных обстоятельства суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Апанасенко А.И. и Давыдова С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Апанасенко А.И. и Давыдова С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Апанасенко А.И. и Давыдову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 800 цветков «Хризантемы одноголовой», находящиеся у потерпевшей Х.Л.Д. – оставить ей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: