Решение по делу № 5-1589/2015 от 15.07.2015

Дело № 5-1589/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2015 года                        город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Кулешова О. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Палаткиной О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Палаткина О.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в магазине «<данные изъяты>», расположенном в доме № по <адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность путем продажи алкогольной продукции – водки марки «<данные изъяты>» в бутылках объемом <данные изъяты> литра за <данные изъяты> рублей каждая, без специального разрешения (лицензии).

В судебном заседании Палаткина О.С. вину свою признала.

Вина Палаткиной О.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Палаткина О.С.; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколм изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Палаткиной О.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Из материалов дела следует, что Палаткина О.С., не имея специального разрешения (лицензии) осуществляла предпринимательскую деятельность путем продажи алкогольной продукции – водка марки «<данные изъяты>», в бутылках объемом <данные изъяты> литра за <данные изъяты> рублей каждая.

Указанные действия образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, положенные в основу протокола об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. В целом, доводы Палаткиной О.С. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств, выводы о ее виновности в совершении данного правонарушения не опровергают.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Палаткиной О.С. суд учитывает личность виновной и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Палаткиной О.С. судом не установлено.

Таким образом, основываясь на вышеизложенном, суд считает необходимым назначить Палаткиной О.С. административное наказание в виде штрафа, без конфискации алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.31 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Палаткину О. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте л/с 04751А92480); р/с - 40101810335100010001; банк получателя - в отделение Республика Крым; БИК - 043510001; КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140; Код ОКТМО - 3572900; ИНН - 9103000760; КПП - 910301001; наименование платежа – административные штрафы.

Разъяснить Палаткиной О.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Палаткиной О.С. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья